文章分類

食品安全 自由軟體

有關阿原記事本

阿原,江易原,記下一些事情跟朋友們分享,也留下自己學習與成長的紀錄。教學課程網請見 "阿原小站" 還有阿原開放式課程以、阿原教學影片阿原生活影片阿原創新顧問公司
版權:除特別聲明外,本網站之照片及文字等,皆為版權沒有 (public domain),歡迎使用
*本站累積不少教學與食品安全資料,請善用左上角的網頁搜尋功能

2015/01/12

你們學校會不會倒?教育部長說要收掉很多學校!--看阿原與長輩的對答

本文版權沒有。

有位遠房親戚,在此用 XX 表示 (可以是叔叔、嬸嬸、伯伯、伯母、阿姨、姨丈、舅舅、舅媽等)。是退休的公務員,之前教育部長吳思華說,台灣的大學太多,應該要少掉 50 所.....

(不只這位親戚,不少朋友、師長,都這樣問,阿原就公開一次回答)


有次遇到 XX,就這樣被問了。

XX:教育部長說,要收掉五十所大學,阿原,你們開南大學會不會倒?要不要趕快換到公立大學比較穩定?

(老實說,阿原很瞧不起這位親戚,但是,話要怎麼說,才能不帶髒字,又可以把對方羞辱一頓,這需要智慧。)

阿原:XX,我們開南會不會倒,我不知道,但是目前為止,我們的薪水沒有打折扣,也沒有遲發薪水,因此,相對於部份大學已經傳出老師的薪資問題,我想我們還很安全。

而且,XX,會像報上說的,一下子少那麼多學生,剛剛好集中在 50 所學校,因此造成倒閉嗎?

XX: 對呀,是不會一下子少掉的部份,集中到五十所。

阿原:你認為,這少掉的學生,一對不會少到公立大學嗎?一定不會少到台清交嗎?要不要去看看教育部的資料?

XX:........

阿原:提到換到公立大學,我想問問,若多數人認為在私立學校教書不如到公立,那我現在準備是不是太晚了?(這位親戚是屬於會走後門、投機取巧的人,這句是故意激他的)

XX:是有點晚沒錯。

阿原:而且現在公立大學需要的論文,老師教書教的好不好不重要,就像你們家阿宏,不也常抱怨學校老師只顧研究,無心在教學。

XX:是這樣沒錯。

阿原:而且大學老師的任務之一是服務,現在有沒有服務不重要。剛好他們認為重要的論文,我的動作很慢,也很笨,不擅長快速發論文。他們認為不重要的教學與服務,剛好我認為很重要,因此花了不少時間,所以我不是公立大學認定的人才,我不會浪費我的時間去找公立大學的教職。

XX:是這樣沒錯,不會覺得可惜嗎?

阿原:我有博士學歷,我有自己的價值觀,我知道我在做什麼。

----------分隔線------------

我們開南大學不是名列前茅的學校,但是我在這裡已經建立的基礎,但是有些事情,很多朋友不知道,我就公開的說。

我是 2007-08 口試,我在 2007-02 起,陸續投了台灣三個專長相符的系 (一公立,兩私立),申請助理教授缺,可能是我太輕視,以為這三間從沒在我大學聯考的志願卡出現過 (包括這些學校最高分的系,也不在我的志願卡現過),應該不是高不可攀,錄取的機會應該很大。

一段時間,沒有消息,我主動打去問,啥?連入選口試都沒有!

這事情對我打擊很大,雖然公費可以讓我的在國外做博士後三年,但是考量一些因素,我就直接回台。找到中研院環境變遷研究中心的博士後,老闆需要一個微生物背景的人幫忙建立微生物前處理的化學分析法,就這樣,我待了快兩年,當然幫老闆完成任務,成為第十多個有能力進行這樣分析的實驗室,只是興趣不在那裡,而且專長不同,不可能長期留在環變,後來到中研院資訊所,一個老師那邊進行博士後。老師也清楚告知,他的預算只到暑假.....我當然知道,之中投了不少履歷到產業.....(不說了)

這樣說好了,我應屆考上台大農化,之後農化所畢業前考上公費,到美國食品排名第一的康乃爾大學拿博士,就在 2010 年隨著時間接近暑假 ,面臨找不到工作的情況,如果你是阿原,你會怎麼想。自從投過那三家之後,到 2010 投履歷時,完全沒有投教職,因為我不是白痴。

2010-06 知道先前申請國科會的博士後沒過,申請中研院內部的博士後也沒過,投的產業履歷也沒回應,如果你是我,你會怎麼想。

OK 兩個博士後都沒過,老師的經費只到 7/31,真的是慌了手腳。上國科會網站,看到開南大學要徵人,專長也符合,又不用推薦信,太棒了,反正已經投這麼多都沒消息,不差這一家。用了兩天,準備好所有資料,用限時掛號寄出。不久接到電話,跟長官面試,不久,就錄取了。

這是我第一次公開把當年的事情講出來,當然比我慘的博士大有人在,我還算幸運。很多親戚跟朋友不知道我有這段過去,只一味的勸我去公立學校。  公立學校,眼睛長在頭頂上,而且很多檯面下的因素,私立學校也是。

我也公開且丟臉的講, 2010-08 我到開南之後,到這一分這一秒止,我從沒有投過任何一個履歷去找工作,我在開南用心打下基礎,我很感激開南大學 (當然也有抱怨的地方)。

你問我開南會不會倒,我們資深老師內部的評估是,第一波倒閉潮我們不會出事,第二波也不會,第三波不確定,但是經過兩波的倒閉,整體的情況會大改變。

教育部領導人的蠢蛋講法很好玩,把大學倒閉當作是線性關係,學生減少一定是集中在後段班的大學嗎? 偏遠地區的公立大學會有完全不會出現的缺額? 鬼才相信。

當然,阿原也會有最壞的打算。前輩講一句話:

如果大學老師培養出來的學生是業界搶著要,這位老師就是業界要的人。

如果讀者懂了,就不難理解為何阿原教學的風格與其他人不同。