本文版權沒有。本文僅代表個人意見,不代表服務單位的看法,不代表所參與資訊教育志工單位的看法。
我不確定此照片是否符合版權保護的原則,讀者想要用的就自己看著辦吧! 唉!安娜女王會知道她當時立下的著作權法,在三百年後的二十世紀末及二十一初世紀會被這樣的濫用嗎?算了,那時候美國根本還沒有獨立,只是個殖民地,女王又怎麼會知道 1976 年的美國著作權法以及日後相關的法律對全世界會有這樣的影響。會讓 Richard M Stallman 這類的先知 (他還活著) 奮戰不已
2010-05-02 攝於台北市保安宮 |
本文就事論事,與 台灣獨立/與中國統一/成為日本的一縣/成為美國第五十一州 無關。見山是山,見水是水,見香爐是香爐,請勿過度聯想,以免傷害您的腦細胞。
2011/07/23 的新聞
宜縣將提案 日治歷史教科書採日本年號
看到這新聞,讓我想到之前在中研院資訊所服務時,給同事們一封閒聊的信。
是在 2010-05-02 到了台北市知名的保安宮,拍下了香爐的照片。腦細胞放電突然不正常放電,失去理性思考的能力,就寫了一封 email,跟同仁討論,不過沒有人有回應,今天看來的確是腦細胞暫時性失能。
------------------------------------------------------------------------
1. 今天到大買場逛,看到一本書: 圖解佛教生死書
http://www.kingstone.com.tw/
故事這樣,在 2008 遇到花蓮縣重要推手蕭老師,他曾這樣比喻,佛經是沒有版權,歡迎翻印。的確,我大致看過廟裡提供的佛經,
今天看到這本書,我就仔細檢查看看,書的前面說 "歡迎各界十方大德翻印推廣,功德無量"。我翻到書的背後,
好奇,我不懷疑作者擁有著作權 (正確的說是出版商擁有著作權),
2. 今天到保安宮,到看到廟裡最大的香爐,寫著 "民國七年,保安宮......"。心理不免浮現一些疑惑,
因為兩邊領導人 (孫大總統與大正天皇) 不同。 所以推斷有幾個可能,
a. "事後有人" 要求他們把大正七年刮掉,改為民國七年。
b. 這香爐不是本地鑄造,從外地鑄造後運到台灣。
c. 這香爐年份造假,是事後鑄造的。
d. 香爐沒錯,民國沒錯,大正沒錯,是阿原看錯了,腦袋出錯, 照片也拍錯了。
sorry 我逾越我身份該做的事情,在台灣, posdoc 的腦袋是用來發論文的,我卻用來思考,真是該死。
a. "事後有人" 要求他們把大正七年刮掉,改為民國七年。
b. 這香爐不是本地鑄造,從外地鑄造後運到台灣。
c. 這香爐年份造假,是事後鑄造的。
d. 香爐沒錯,民國沒錯,大正沒錯,是阿原看錯了,腦袋出錯,
sorry 我逾越我身份該做的事情,在台灣, posdoc 的腦袋是用來發論文的,我卻用來思考,真是該死。
--------------