文章分類


有關阿原記事本

阿原,江易原,記下一些事情跟朋友們分享,也留下自己學習與成長的紀錄。教學課程請見 "阿原小站" 還有阿原開放式課程阿原直播與教學影片阿原生活影片阿原創新顧問公司阿原科幻小說-NC1543、教師教學社團:開源軟體與教學應用
版權:除特別聲明外,本網站之照片及文字等,皆為版權沒有 (public domain, Creative Commons Zero),歡迎使用
*本站累積不少教學與食品安全資料,請善用左上角的網頁搜尋功能,或是網頁右方文章分類整理。

2022/11/29

20221129 阿原單槓9下符合國軍與美國海軍陸戰隊之標準 I had 9 pull-ups and passed the fitness standards of the Taiwan military and the US Marine

 




1. 依照國軍年輕男性的標準,五下及格(如果以阿原當年當兵 20-24 歲的階段,今天拉 9 下,不但及格,還是 76 分)。

2. 依照阿原現在的年齡,拉 9 下......(不說了,以免暴露年齡)

3. 阿原的目標,是在體能衰退前,打破當兵時期 14 下的紀錄

 

 


這是五年前,追平當兵紀錄的影片

 單槓 14 下,終於追平當兵的紀錄 (20171006)。14 pullups, finally I tied my records in military.

 

 

來源:  2019 國軍體能訓測實施計畫  
 

 

 

Source:   Physical Fitness Test / Combat Fitness Test

對應到美國海軍陸戰隊,最年經的 17-20,也是及格


 --------------------

20211121 阿原整理 2019 年版「國軍體能訓測實施計畫」,有不同年齡的標準,當作自我訓練的目標


2018/10/26
賀!阿原挑戰美國海軍陸戰隊三英哩跑步體測及格!

 

2022/11/27

20221127 Sunday 阿原三千公尺跑步15分57秒,符合國軍標準 I ran 3000 meters for 15 m 56s and passed the Taiwan military fitness standard

 

阿原沒有故意縮肚子,是近期,真的瘦了。

 

 


大約 15m 57 s 平均一圈 1 m 35.7s----感覺普通(跑步時,取下口罩),不至於像 2022-09-21 那次喘不過氣,但,也沒有上次 2022-10-11 游刃有餘的感覺。

其實本來要依照美國海軍陸戰隊三英哩 (300 m 操場 x 16 圈 + 28 m)跑步測驗

先吃過東西,半小時後,暖身 15 min, 預計跑三英哩,但,跑了三圈,發現狀況不是極佳,因此轉變成跑 10 圈,依照國軍三千公尺,阿原年齡的標準,是及格的。

 



 ------------------------

 20221116 阿原三千公尺跑步16分6秒,符合國軍標準 I ran 3000 meters for 16 m 06s and passed the Taiwan military fitness standard  --不算輕鬆,普通。

20221011 黃昏輕鬆跑 3 km-- 16 min 58 sec 為美國海軍陸戰隊三英哩跑步暖身 Warm up for the US Marine 3 mile-running test by relexed running of 3 kilo (16 min 58 ses) --那次真的輕鬆跑,游刃有餘(那次一圈 1m41.9s)非常愉快。這次的經驗,讓阿原改觀。原來體能進步後,可以輕鬆跑,就符合國軍標準(阿原不是軍人,是大學老師),不然之前想到測三千,心中千百個不願意。這次之後就測過幾次。

 

規劃將再次挑戰美國海軍陸戰隊三英哩跑步

20220928 兩分鐘伏地挺身51下,阿原符合軍人標準

如果人生順遂,阿原就不會以軍人的標準練身體,不會簽器官捐贈

20220921 測三千公尺 15m32s 符合軍人標準--(那次一圈 1m33.2s 喘不過氣,有種要去見上帝的感覺)

20211121 阿原整理 2019 年版「國軍體能訓測實施計畫」,有不同年齡的標準,當作自我訓練的目標


 

2022/11/26

與大學生談如何準備考試b04:以甲業(甲種職業安全衛生業務主管)為例

阿原幫大家安排的讀書進度表草稿。(等阿原拿到教材與考題,會有所修正)。這裡是提供建議,因為每個人的讀書方式、準備考試的方式、可用的時間也不同,因此,僅供參考。相對,若自己衝勁十足,可以提前完成進度,就可以考題練習兩次、教材讀兩次

本表格  

希望練習題,一個單元 20 - 40 min 就好,不要耽誤大家過多時間,大家還有期末考。

秘訣:練習考題的過程,不用懂,可以選出正確答案就好。等對解答,針對錯誤的題目,才去對照教材內容。 


-------------------------------------




我當年也是同一本教材,但我用電腦查詢,沒有使用分割貼紙

明天,例如在藍色講義,老師講到的法規,馬上對照綠皮法規


--------------------------------------------------

 阿原建議準備考試之方式 (請見阿原規劃的進度表)

1. 預習: 12/03 上課前,阿原會給資料及法規,請先瀏覽(不用細讀)。之後拿到教材,依照進度表的主題,先瀏覽課本相關章節,預習下次進度(如果時間夠,阿原會拿到課本,我們在各位上課前一天,先線上會議,阿原幫大家預習隔天上課的內容)。

 

2. 上課認真聽


a. 若方便,可以帶筆電,尤其使用搜尋功能(例如 control + F) 找法規,
b. 一般阿原上課(近期是 2021 年,自費去上食品詐欺課程),會準備:
(1) 五色螢光筆(自己定義重要性,有機會,阿原分享國中的螢光筆讀書方法)
(2) 自動鉛筆、三色原子筆    (不過還是以電腦作筆記為主,手寫筆記比較少)

 


 

12/02 阿原到桃園工業會,取得本次教材,阿原 2018 年上課考照,也是相同的教材(但教材都會依照法規更新而更新,雖然封面相同)






阿原建議的預習方法:

以第二天課程三個單元為例子:
職業安全衛生概論 3 hr
墜落危害預防管理實務 2 hr
倒塌崩塌危害預防管理實務(含物體飛落、被 撞危害預防) 1 hr

 這三個單元,請用 30 min 預習就好,過程使用鉛筆,把自己認為的重點圈起來(不用拿紙劃線,預習與瀏覽,沒有時間)

如果正式課程遇到老師講解到的重點,才用原子筆(藍或紅)來圈重點(就可以看到鉛筆重點與原子筆重點,自己抓重點的功力,這需要練習


如果還有多的時間可以預習,請見照片

找出藍皮教材提到的法規,到綠皮找出來

1. 例如在藍皮是 p222,其法規在綠皮  236, 此時交叉寫

a. 正式上課持,在綠皮法規上寫  12/04  B-p222 (B, blue, 表示藍皮書,在 12/04 老師提到,在 p222)

b. 正式上課持,在藍皮教材上寫 12/04 G-p236 (G, green, 表示綠皮書,在 12/04 老師提到,在 p222))


3. 課程結束後,請分批做練習題有阿原個人技巧,請注意。包括猜題技巧,與猜錯後筆記)

a. 從考試日期(2023-01-15)往回推,把考題分散練習。
b. 把練習題紙張倒折(遮掉答案),可以在反折的空白處寫答案,或是另外拿筆記紙,寫答案。 可以一次練習一頁題目後馬上對答案。{這部份,適當時間,阿原開個 google meet 來線上說明。}
c. 寫練習題過程:有把握的直接寫。不確定的,打個問號,猜一個答案。

對解答時,可用紅筆寫上正確答案
(1) 有把握卻錯誤,檢討時要注意 
(2)有問號,就是不確定,用猜的,無論是否正確,都要多看兩眼,背下來。
 

d. 若整體時間夠,可以把一個單元的題目(可能數頁的題目寫完,看完答錯的題目與正確答案)可以把那個單元的講義,重新讀過(可以半瀏覽半細讀,因為已經上過課有印象)。此時會發現,有些題目的內容,就在講義之中(可以作筆記,例如阿原會用筆把重點圈起來或劃線)。就這樣,繼續下一個單元的題目。阿原建議,沒有必要先複習講義內容才去做練習題。我們沒有時間,所以建議直接進入練習題。
e.  考前三天,把練習題當中,錯誤的,再讀一次。

 

補充:練習題的部份,阿原正在規劃,如何印成紙本,及分配到每天的進度

(預計分兩到三份,釘在右上角,這樣左頁可以反折,遮住答案)

 

阿原強力建議

*標配:考題做完一次,錯誤的檢討一次(若有時間,請把教材內容,分單元瀏覽,不細讀。沒時間就算了)

*進階: 考題全部做完兩次,會發現,某些題目,可能會錯兩次,即使第一次錯誤已經檢討,沒辦法,這是大腦結構問題。完成兩次練習後,考前三天,只要看錯誤的題目,設法背下來。


4. 線上模擬測驗 (勞動部官方網頁,感謝桃園工業會提供這樣的訊息)

阿原在 2018 上課,當時沒有或是不知道可以上線練習:線上模擬測驗       

 官網    應試者簡易操作說明  或是  YouTube教學 【職業安全衛生教育訓練結訓電腦測驗】應試者操作教學影片-111年版本

  


建議至少進行兩次線上模擬考(如同官網的說明,熟悉操作界面,不是正式的題庫)。

兩次建議時間:a. 2023-01-01 (或提早完成)  b. 2023-01-13 (或前後一天完成)



5.  依照預定時間進入考場(請事先查好交通方式)

祝大家一次過關,考取證照。



------------請以官方資料及最新訊息為主,阿原的資訊可能是過期的---------------

照證特色與報名資格

1. 可以上人力銀行,搜尋這證照的職缺(不少)。 一般中等規模工廠(包括食品廠),也會需要職安人員,通常會從內部成員派去受訓。

2.  對就業,不少製造業需要這類證照。大企業就需要進階的證照,而且甲業人員與進階人員搭配。
3. 阿原考甲業,不是為了就業,是為了提昇知識,因為食品製造業,也是有職安問題。  阿原也把甲業內容用在學校的教學及輔導業者。

4. 報名資格:a. (請見勞動說明,一般國中畢業就好) b. 參加且通過勞動部核可的開課機構之課程。

  

考試難度與通過率

勞動部公布,甲業通過率 85% (但不讀書,不做練習題,保證不會通過)
不要忘記,依照課程單位的規劃,去報名及考試。


考題形式與考古題

電腦考試全部選擇題(80 題),把題目做熟,基本上不難。
課程單位會發練習題。網路上可以找到練習題。


 時間:

1.  進修時間:42 小時(假日班六天,或是晚上班 14 天。 阿原在 2018-11 花了 14 個晚上)
2. 準備時間:上完課,阿原大約花了 20 小時在練習題。
3. 參加電腦考試(全部是選擇題,80 題)

學生就要考量自己的讀書與打工時間。有工作、有家庭的人,例如阿原,需要自己決定,挑選可以上課的時段,若遇到工作上與家庭上的任務,就是蠟燭兩頭、三頭燒,這阿原已經習慣。對各位同學,也會慢慢適應,漸漸的會發現,自己可同時進行多項任務。
 

成本:

參加課程的費用(各家不同)。這與學校課程無關,一定要到勞動部核可的開課單位才算數。本次是程主任第一次鼓勵系上學生進行,阿原協助規劃讀書進度;主任也自掏腰包,發給證照獎金,下梯次可能沒有獎金,動作要快。

 

企圖心:

就看各位。阿原主因不是去考證照,是去學東西,考證照,是副產物。 



與大學生談如何準備考試b03:估算準備考試的時間、成本、重要性、企圖心、考試難度與成功率

阿原提出幾個考量,但每個人情況不同,沒有標準答案,自己做決定,自己負起責任、享受成果。這部份可以請教前輩,或是有經驗的學長姐。


時間

1. 預計報名哪種考試?(若需要參加多個考試,如何安排順序?)

2. 自己有多少時間(時間與決心有關)

3. 有家庭、需要工作,還有多少時間?

以甲業來說,早就想考,但當時孩子還小,要幫忙照顧。後來阿原在 2018-11 去參加甲業考試, 14 個晚上,其中孩子發燒三天,真的煎熬。 (阿原是個突變種,上進修課程很快樂,尤其聽到不同領域的知識)

4. 進修時間。

(a) 以 HACCP 基礎班與進階班來看,各是 32小時的課程(四天),雖然通過率高,但是非上課時間,需要寫作業,若是學生課業重,或社會人士,是個時間上的負擔。

(b) 以阿原參加 VACCP and TACCP 的課程,當天上課,結束前測驗,就算完成,不用非課程時間,不過,阿原是去學東西,不是混一張證照,所以,開課前,阿原讀了不少資料。

 

成本

1. 買書、教材

2. 補習、進修

3. 自費?公司出錢進修?學校有照證獎金?政府出錢?

 


重要性

1. 通過考試或證照,重要性?

2. 如是工作上的要求,重要性很高。如果是想要爭取某些職位,或是英文檢定考。

阿原這輩子考過五次托福,第一次分數最低(低於當時台灣平均分數),卻是最重要,因為,取得報名教育部公費考試的名資格。後續考取公費,為了申請學校,考了四次托福,包括一次忘記帶護照.....報名費飛了。所以這樣英文考試,對阿原出國,非常重要。

阿原有幾張職安證照,目前為止,沒有用在工作上,但,對阿原職安知識的提昇,以及給學生的示範作用,很重要。

 

企圖心

1.(無論重不重要)我就是要考過證照。

2.  就去考考也好

3.  我實在不想考,是家人逼我去

 

考試難度與成功率

1. 以我們系的輔導證照,食品技師與營養師,網路有公布平均錄取率。各校可以推算錄取率。

2. 以甲業來說,勞動部公布,通過率是 85% (但,需要花時間讀書)

3. 以當時阿原考托福,沒有固定分數,就是傳統考 550-667/電腦考 213-300(不知道現在新制的分數,印象中阿原幾次才考到 230),舊制需要過 550 才能達到申請研究所的一般門檻。

網路上找到的:新舊托福及雅思對照表

 


與大學生談如何準備考試b02:先弄清報名資格、考試題型、考試方式,才能省時有效率

要先收集足夠的資料,而且學會從官方資料下手,不只聽老師或同學講。

這單元只是稍微提到,後續的文章會以單一證照進行說明

 

報名資格

1. 有些要求大學畢業後才能報考(如考選部,營養師、食品技師),且針對在學時期修過的課程有所要求,請見各報名簡章或網頁

2. 有些大學生可以報考

3. 有些要有基礎課程,例如我們大學部學生會參加 HACCP 基礎班,通過之後,才能參加進階班。

4. 有些照證,不是學校課程,需要到主管機關核可的開課機關,上完課且通過。

例如 HACCP 基礎班與進階班,還有衛生講習。阿原在 2021-02 考過罐頭殺菌釜操作人員證照,就是三天課程,最後一天下午學科考試,以及現場操作。


5. 有些照證,不是學校課程,需要到主管機關核可的開課機關,上完課且通過(拿到修課證明),還需要另外報名考試,通過才算拿到證照。

例如甲業等職安課程

各位年輕人聽到可能覺得複雜,其實不會,幾個規律整理出來就好,建議可以挑選自己有興趣的證照

6. 有些不是國家證照,但有其重要性。例如阿原參加 ISO 9001 內稽課程、ISO 22000、ISO 45001 等課程,課程最後有考試,上完課,拿到修課證明。還有 TACCP (食品防禦)、VACCP(食品詐欺)等課程。這部份對阿原的專業非常有幫助。因為國家證照,通常不是跑得很前面,而且很保守。

各位一定要有個觀念,國家照證是保守、防守,但是企業要賺錢,要進攻、積極

例如,食品出口,除了 HACCP 幾乎都需要需要 TACCP, VACCP, 但是台灣國家類型的證照,只有 HACCP。所以,出口,還是要靠業者自立自強,不要奢望,而且這不是政府的業務,他們不需要撈過界。只是,出口才能幫台灣賺錢,業者可以繳稅。在這樣保守的公務體系、各自為政的體系,天佑台灣。


考試方式

手寫?電腦考?
學科?術科?(例如勞動部技術士證照,很多要考學科及術科)

 

考試題型(指學科)

考申論題?
考選擇題(單選?複選?) 選擇題答錯是否有倒扣?
考試是否開放使用計算機(考選部稱為「計算器」)

 

 是否需要回訓

營養師需要每年進修一定的時數
很多職安證照,也需要回訓

與大學生談如何準備考試系列說明

  

與大學生談如何準備考試b01:搞清楚,考試方法不等於讀書方法

與大學生談如何準備考試b02:先弄清楚報名資格、考試題型,才能省時有效率

與大學生談如何準備考試b03:估算準備考試的時間、成本、重要性、企圖心、考試難度與成功率

 

 

 

 

與大學生談如何準備考試b01:搞清楚,考試方法不等於讀書方法

破題:  考試方法 ≠  讀書方法

這是台灣教育上的問題:用詞錯誤。

阿原重新定義:

考試就是要完成學校考試要求,完成證照要求(勞動部、考選部、英文考試、企業內部考試)

讀書追求知識、人生哲理、智慧

就像

吃飯:止餓

掃地:保持環境清潔

吃飯跟掃地,兩者是不同的,如果讀者第一關就無法接受,建議讀者關掉本網頁,您與阿原沒有緣份,不要浪費您寶貴的時間在阿原的文章(禪宗故事中,不是每個小和尚跟老和尚有緣份,換個老師,就可能可以理解、開悟)

平時阿原教學,已經示範如何讀書,只是,學生抓不到。讀者聽不懂?去讀讀禪宗的故事,就會知道。

平時阿原也會教考試技巧,但不多,這學期(2022-08) 開始,阿原加入大量的考試技巧,但,讀書技巧,還是等待有緣人去發覺。

 

先問,考試之目的?

中文詞,沒有像英文,target, goal, purpose, aim 等,有精準定義,我們就用

長期目標、中期目標、短期目標,還有工具。

台灣的教育有嚴重缺陷之一,把目標與工具搞混。目標與工具是相對的,而且目標可以隨時微調、修正,甚至放棄工具也是隨時可以停用、切換、修正


但是,阿原從小學讀到高中,除了在大學(台北市羅斯福路四段一號)有一點提醒,其餘學沒有多說,可能是國高中老師程度不夠(阿原認為可能性很大),也有可能他們看學生太嫩,不願意多說。

 --------------------

 這裡的考試,是狹義的考試,指學校、考試機構舉辦的考試

廣義的考試,例如校長觀察阿原這個老師,阿原觀察學生的特質(有無可造之才),就不是今天討論的範圍

 

阿原見過台大學生,有天才,但極少。不是每個都很聰明,但:

1. 每個人都很努力,超過一般人可以忍受的辛苦之努力,而且是自發性的努力

2. 很會找出考試的遊戲規則或規律,讓自己可以通過考試。(不是作弊,是找出規則/規律及解法)

3. 但,不團結,他們很多人不知道團結或是沒有肚量去團結,而且台大沒有教,台灣教育也沒有教團結。他們單幹很強,團結與分工就弱了。 

4. 自私。用自私來形容台大學生及畢業生,在 95% 信賴區間內,是正確的。

 

寫這篇,老頭子希望分享個人經驗,設法抓到遊戲規則,分析自己手上的可用資源(籌碼),包括可用時間、可用金錢、可請教的人等,設法通過考試。

只要大家透過考試技巧,一步一步通過考試,就會有信心,就會相信阿原說的。

-----------------------------

考考大家一個問題,阿原花很多時間寫部落格,目的? 工具?

 

 

阿原學習如何「讀書」的過程,可以參考

2022/11/25阿原大三時上生化課,蘇仲卿老師是在教三小...朋友,到大四重聽生化,才知道蘇老師幫我們統合:是阿原程度不夠,不識高手出招

 

 

 

2022/11/25

阿原大三時上生化課,蘇仲卿老師是在教三小...朋友,到大四重聽生化,才知道蘇老師幫我們統合:是阿原程度不夠,不識高手出招

 

取自 google,  在此主張合理使用

 

台灣食品科學技術學會奠基人物系列-蘇仲卿榮譽理事長

 大三的生化,上學期四學分,下學期四學分,一共九個老師(實驗課另計)

 經常還沒適應一個老師,就換下一個。

 其中,幾位老師被我們班列為「冠軍」(教的很差),蘇老師是其中之一。

 -----------------------------

 

 Screenshot is from:

 https://www.abebooks.com/Biochemistry-second-edition-Christopher-Mathews-Holde/1196372545/bd

 (fair use here) 我們當年用這本生化

 

聽到陳南詩學姐 (B82) 提過,兩百學長 (B78, 鄭正明,也是系排球隊的學長),當時為了考研究所,重聽系上的課程,包括生化課。阿原學到這樣的作法。

大四,沒有去補習,就重聽課程,包括一門被當掉的課程。

輪到蘇老師的課程,一樣的課本(聽說一般兩年換一次課本),例如,蘇老師教 Ch09 醣類,突然提一個名詞,阿原腦袋一閃,聽過這名詞,馬上查 index, 是 Ch02, 就切換到 Ch02,寫下筆記,接到 Ch09 p.xxx. 原來的 Ch09, 寫上,這個詞在 Ch02 p.xxxx

蘇老師又提到一個與醣類相關的詞,阿原記得,那是 Ch14 的地方,馬上課本翻到 Ch14,一樣,在兩個章節寫下筆記。

後來阿原教書,就是這樣的模式,尤其是食品微生物(課本有 index),教學生使用 index, 也幫學生整理同樣是微生物的溫度,也是生長因子,也是殺菌(罐頭、巴斯德殺菌、熱控制,三個章節),有錄影為證,都在 YouTube,哪天,學生抱怨阿原是在教三個小朋友時,阿原不多說,讓網友來看影片的內容,阿原在教三個小朋友。

 ------------------

阿原進到大三學弟妹的生化課重聽,看到學弟妹,看著蘇老師上課,

一副:這是在教三小朋友

阿原就笑了,原來是阿原大三程度不夠,當時不知道蘇老師幫我們統合醣類的內容,出現在不同的章節。經過大三的課程,阿原把生化讀過一輪,到了大四,即使生化已經及格,還是去旁聽生化課(省下補習費),就知道老師們在教什麼。

 --------------------

會寫這篇的動機,是間接聽到部份學生對阿原教學的評語之一:跳來跳去,抓不到重點

我就不多回答, 上面蘇老師的故事,不妨參考。

也許是阿原的錯,以為現在自己教書的地方,是當年讀書的地方。

也許,這個地方,不適合這樣的教學法,是阿原的錯,阿原要重新調整。

阿原以自己當學生的心態(阿原喜歡聽老師當年留學的故事、對國家政策的看法,來到這學校,當然想聽高層次的議題,受到啟發。至於課程內容,我自己可以讀,及格就好,不求高分)

(也聽到學生提,阿原上課常講題外話,這部份,大家可以到 Youtube 看,就知道阿原講哪些題外話,感謝 Youtube, 感謝直播,留下教學證據,讓大家來評判,多說無益。我的錯,無論對哪個學校的學生或高中生,都把對方當成台大學生在教,重點在思想的啟發。事實上他們最需要的是課程的細節,建立基礎,不是思想啟發,這是阿原的錯)

不過也不用那們悲觀,曾有某位學生,到了高年級,就說,江老師當時有機化學提早教到的內容(生化、食品化學,與有機化學相關的),對後來課程很有幫助,後來聽到這位同學畢業就一次就考上證照,目前在讀研究所。

---------------------------
另外的議題

1. 蘇仲卿老師是黃青真老師的指導老師之一(黃老師是阿原的班導師)
2. 在 2003 年,在椰林大道旁的行政大樓,遇到蘇老師,阿原說:蘇老師,我考上教育部公費留學獎學金,已經申請到康乃爾大學食品所的博士班,八月出發,老師有任何建議。蘇老師建議從物理化學讀起,加強基本底子。

這部份先切換到 1998 年跟蘇老師的互動的故事。阿原大四準備研究所,生化是主要課目,但,遇到問題,回去翻大二有機化學,同學說,阿原不要走火入魔。其實,這才是讀書,不是為了考試(那同學很聰明,阿原的智商沒有那同學高,只是同學還停留在「考試」,卻不知道阿原已經進步到「讀書」。阿原 2007-09 畢業後回台灣,有次遇到那位同學,聊天發現,阿原知道自己思想被限制,被框住,但跳不出框架。但我的同學,卻不知道自己被框住。這種事情無法透過文字說明,只能體會,請讀者見諒)。

就這樣,讀生化,準備考研究所,有次,遇到一個問題:葡萄糖進行厭氧代謝,無論是產生乳酸還是酒精,其碳的氧化還原沒有改變,而在有氧呼吸,才有改變。但阿原知道,這考試不會考,以強忍住,先考試。

研究所考試結束,阿原依然想不通,困住好幾個月,去請教這單元的生化老師 A,老師說,電子的流來流去,就會有能量....這答案阿原不滿意,阿原去請教生化老師 B(教學評價極高),老師說,這過程會有氧參與,所以有能量(奇怪前提不就是無氧呼吸)...

後來想到可能的原因,一查,果然,生化課本第一章就有提到,這樣想通了,非常愉快。找機會,請教蘇老師。在辦公室門外,遇到該實驗室的學姐。

學姐,我有生化問題,想請教蘇老師,老師辦公室門微開,聽到學姐說:老師,有學弟要來請教生化問題。

蘇老師回答:生化問題?我不一定懂 (這句話,日後影響阿原很大。學生或業者朋友想問問題,阿原會先說,我不一定懂。其實,有自信的人,才會這樣講)

 

阿原進入辦公室說明問題(葡萄糖進入無氧代謝,反應後六個碳的氧化還原總數沒有改變,為何可產生能量?)。

蘇老師馬上回答,以葡萄糖轉成酒精為例子:

1. 因為 OOXX (這我不公開,留給有緣的讀者去找。就兩個字或四個字,我講出來,讀者還是不懂。因為這問題是阿原問題,所以遇到答案,阿原會懂。當你們也問葡萄糖代謝與能量問題,遇到答案,才會有開悟學習的喜悅)

2. 因為產生 CO2,跑掉,反應不可逆(這國中就提過,高中也提過,大學也提過,但阿原無法聯想在一起,是阿原程度不夠)

3. 阿原忘記第三項原因。

阿原以為自己想到第一項,已經很厲害,聽到蘇老師講了三項,犀利。


從 1998 年,回到 2003 年的故事,蘇老師就是物理化學(physical chemistry) 的底子夠強。阿原能從氧化還原角度提出,是因為高中化學的氧化還原,學的不錯。

至於另外兩位生化老師,可能沒有想過阿原的問題,當下很忙也沒有多想。

阿原很清楚,什麼是大師,什麼是教學高手。


3. 阿原向大師,蘇仲卿老師 (1927-2017) 致敬。

 -------------------------

給阿原的班導師,黃青真老師:

阿原這輩子已經沒有機會到台大教書,但,我已經聽到幾位台大的畢業生,有讀阿原網路文章,一樣可以對有緣的人有影響。

感謝網路,如果蘇東坡、陳子昂等古人,有網路可以保存及宣傳理念,也許他們不會那麼悶。

 

 

 


2022/11/24

與大學生談專題研究_10-投稿、學位論文、獎學金等先弄清楚遊戲規則

 

 

 

 

 食科年會的投稿須知    下載論文格式


請仔細讀過,不懂請發問,或是請教主辦單位


保健食品年會   參加壁報論文發表注意事項


台灣農業化學會 111 年度研討會暨第 60 次會員大會報名










 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20221124 大一導生群談話:阿原帶學生做,讓學生相信自己可以做到

 

已讀 21

 
孩子請我幫忙印這個。
他現在小四,在幼稚園時,自己看 youtube 學 50 音。老婆有修過日文課,也教孩子一些。
我的孩子,學校成績不理想(不像阿原,科學科目很強),但,我觀察出來,他對語文,相對表現比較好,加上他們學校已經開始教英文(我很少主動教孩子英文,但,他問我一定回答,很簡單,不要給孩子壓力)
-------------------------------
今晚跟一位大四夥伴聊天,聊到研究所的事情,還記得夥伴第一次來找阿原輔導化學,是詢問轉學考的題目,我懂的部份,我就解說。想當然,後來留在系上。我也把營養研究所與食品研究所,阿原懂的部份,解說,也請夥伴在 HACCP 進階班時,可以問問其他人。
我也提醒,趁在學校,可以同時把考食品技師的修課資格完成,未來省去付錢補學分的時間與費用

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

下午打電話給桃園市工業會,負責人轉達主管意思,給我們學生會員優惠。我們目前七位報名,只要系上有十位報名,就可以有八折優惠,歡迎大家報名。阿原會安排讀書進度,讓大家可以依照建議的進度去讀書。

-----------------------
12/03 六日、六日、六日,一共 6 天的假日班
https://www.tcia.org.tw/class_in.aspx?modid=6&ID=2121&mnuid=1147

 

 抱歉,前方有錯字,收回重寫
-------
1.  2021-03,阿原請高銘含學姐(當時大二下)翻譯 Codex 資料成簡體中文,九月完成,回報給 Codex,本來這是第一本要出的書,但延誤,等高學姐錄取研究所的好消息,我們會繼續工作與出版。

2.  2022-01-20 看到 Codex 新的營養標示指引,我跟主任說,我來帶學生翻譯出書,五人報名,後來兩人撐到最後,4 月完成翻譯,五月,兩位學姐才知道要出書,我們七月分工,終於完成, 8/17 通過美國明尼蘇達開放式教科書圖書館的審查,收錄到他們圖書館,真爽,這圖書館目前只收錄兩本台灣出版的書,是某位在開南大學的老師與夥伴的著作

3.   週六 11/19 阿原與兩位大一夥伴,短時間完成不可能的任務,而且,當天早上,阿原從國健署輔署長手中接過感謝狀,中午,才知道,將由黃青真教授(阿原當年的班導師) 頒壁報感謝狀與獎金給兩位大一學生。很多人不知道黃老師是誰,沒關係,有緣份就會知道。連黃老師都說,大一就發壁報,真的是創計畫(黃老師在台大農化生化系教書,表示他們台大極少發生過大一就發壁報論文的事情。阿原人生第一篇,是在碩士班時。如果不清楚壁報論文與對申請研究所的幫助,可以請教系助)

4.  現在,阿原就帶著我們開南保營的部份學生,進行不同的任務(時間到了,會出現成果,阿原已經超載,請給我一些時間)
-------------------------------
阿原講的話,很多人沒有反應,兩個可能, 1. 聽不懂 2. 不認為自己可以做到
從高銘含開始,我就帶學生去做,讓其他人知道,原來我(們)配合老師們的建議,不用怕,動手去做,是可以完成想不到的目標,就是讓大家聽的懂,看得到(自己的同學、學長姐、學弟妹)可以達成,也相信自己可以做到。
---------------------
晚安,不打擾大家。

 

20221124 HACCP 基礎班-GHP3 --與教室硬體筆記

 

 

日期:11月24日(四)
地點:勞工教育大樓301教室(桃園市桃園區民生路650號)
※本大樓無提供停車位,周圍停車位有限,請儘量體早抵達

時間&課程:
13:00~15:50 GHP (三) 倉儲、運輸、檢驗與量測、客訴、成品回收、文件管制、教育訓練、內部稽核

 

 

這間教室

 


 電腦桌。右側拉開(有個插孔,可以使用延長線),可以放筆電,但是手寫板要另外放

 

 

有 HDMI (不用帶轉接頭)


 

 


 按下 HDMI 2 就會輸出

 

 

 現場「沒有」擴大機,阿原無法使用帶去的無線麥克風

 只能用這個

 

 

 

如果阿原是烏克蘭的大學老師,戰爭時期,是退休金重要?發論文升等拿經費重要?買房保值投資股票抗通膨重要?還是命重要? 阿原的雞腦袋價值觀

 

廢話,標題項目都很重要,就「命」,最不重要。

還好,阿原生在台灣,在台灣工作, 不用擔心發生戰爭。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

阿原出版開放式教科書,除了林校長,校內校外沒有任何老師來問過怎麼出版,這就像統一超商賠了七年,等賺錢大家才看懂

結論:跑在前面,是很寂寞的,等到其他人看到阿原 A 車車尾燈時,阿原已經換上 B 車,跑到他們看不到的地方。

這裡用超商的例子,就是透過容易想像的情況,傳達概念

-------------------------------------------------------------

 

 統一超何以成為今日便利超商的龍頭?流通教父徐重仁:35年的堅持,圓一個「流通夢」
撰文者:食力 更新時間:2021-10-29 瀏覽數:5,184

(截圖,合理使用)

1. 阿原跟夥伴們編譯的 Codex HACCP 2020,對台灣食品人太早,我們預估,要到 2024 年,台灣食品界才會知道。


【徐重仁閃退內幕】台南囝仔苦拚 徐重仁寫下流通教父傳奇
文|李孟璇    攝影|吳貞慧 楊彩成



-------------------------------------------

阿原推薦文章:


2022/08/25  多數人沒有抽象思考能力,就像五十年前沒有超商,多數國人無法想像「去超商買飲料」

2021/08/03  阿原金句:庸才與笨蛋不具有抽象思考能力





2022/11/22

20221122 HACCP 持續教育-內稽、過敏原管理、食品防禦與食品詐欺

HACCP 持續教育

TQF 協會主辦,中部食品廠

 

(講義修正後將會公開)

 

 

 

---------------

心得與改進

1. 內稽單元,可以前後單元對調,先講實作案例,後談學理。未來若有時間,應該先與主管溝通,他們部門的情況,以及現在進行內稽的情況。

盡量以他們企業部門,進行模擬案例,這下次阿原可以進行的更好

 2. 其他兩個單元,若能以他們公司的情況,加入更多的案例,應該可以提昇學習動力,這阿原下次改進。

3. 這次太匆忙,忘記帶小獎品。

 

 交通:算好高鐵時間,田中站一小時只有一班。到了,搭計程車。

 離開時,也需要先算好高鐵時間。

 -------------

 現場硬體:

一張小桌子,有延長線

1. 已經準備好 VGA 轉 HDMI

2. 現場準備兩隻手持式麥克風,但是,我拔掉一個輸入孔,使用自己帶來領夾式無線麥克風,無效。因此 使用現場的麥克風。不過,現場的麥克風狀況不是很順,因此阿原耳掛一個無線麥克風(錄影,謹回報給 TQF 協會,不公開在 YouTube) 其餘現場不用麥克風,直接用喉嚨。

 

 

阿原沒資格感慨,只因阿原努力不夠--接到感謝狀是印著國健署長,不是食藥署長

阿原過去多年,從事的「教學」與「服務」,對應到的主管機關是食藥署。不敢講有多少貢獻,但也努力不少,這教育界、企業界會知道,就官員不知道。阿原從未收過任何食藥署長的感謝狀

(印象中,不確定擔任基因改造食品諮議會委員,是否收過衛福部長的感謝狀.... )

這次的小「研究」,與學生發表壁報論文,收到國健署副署長頒的感謝狀,阿原心中百感交集。因為這次壁報論文,花的時間與力氣,跟過去多年阿原在食品領域的付出,不成比例。也許這次的兩個感謝狀,提醒阿原,可以往另外的領域去服務奉獻,也許這個領域的人,可以看到阿原的付出。

 

細節請見20221119 與學生參加研討會及發表壁報

 --------------------

說明:「教學」、「研究」、「服務」,是大學老師被要求的三大項目,只是在已經嚴重扭曲的高等教育,這些東西的比重,已經與國家政策、產業需要脫勾。






 


----------------------

更新與補充

20231111 阿原從國民健康署吳昭軍署長手中接到感謝狀,感慨,一定是阿原對食品領域付出的不夠多


 


這新聞標題,是不是忽略什麼?吃五個壽司,滿足感可能超過 20 碗飯

 

1. 有時候,網路訊息,為了點閱,通常會有看似有理,卻無法理解的標題。

 

2. 第二點與之後的內容與第一點無關

 

3. 這新聞(或不是新聞,是訊息),提到熱量。不要鬧了。

吃雞排、壽司、炸物,就是為了其香氣口感,因此對熱量上的妥協比較多。

當網路訊息,強調熱量,卻忽略,不同食物帶來的滿足,所以,除了點閱,真的起到什麼作用。

 

資料來源 (fair use here)

 https://health.udn.com/health/story/6037/6783113?from=udn_ch2_menu_v2_main_index

 

 


 

 

 

2022/11/19

20221119 與兩位大一學生參加國健署輔大研討會及發表壁報論文

 

 


 

會議主持人,輔大營養系駱老師



阿原從國健署賈淑麗副署長手中接過感謝狀

(阿原的錯,阿原不知道要上台領獎,因此請兩位學生 11 點到,一來從桃園來可能比較趕,二來他們的重點是中午的壁報解說,因此錯過從副署長手中接過感謝狀的機會,不然。但也沒想到,大會下午的頒獎安排,更有意義)。感謝曹芷軒 (class of 2024) 提供照片


感謝曹芷軒 (class of 2024) 提供照片


感謝曹芷軒 (class of 2024) 提供照片。不用懷疑,阿原,照片右一,是裡面輩分最小的,居然有機會站上去合照(後來知道,黃青真老師是裡面輩分最高的,與副署長兩位在中間)


果然,海報貼膜,使用霧面,就不會反光。右方 A4 護貝資料,會反光。


感謝曹芷軒 (class of 2024) 提供照片



左:黃青真老師(阿原大學時期, 1994-1998 的班導師)

中:阿原

右:張雲翔 (大學生,2022-2026,阿原是他們這屆的班導師)

本次兩篇壁報論文,感謝黃老師提供寶貴的建議


左:黃青真老師(阿原大學時期, 1994-1998 的班導師)

中:阿原

右:蔡宛純 (大學生,2022-2026,阿原是他們這屆的班導師)

本次兩篇壁報論文,感謝黃老師提供寶貴的建議


就這樣,兩位大一新生, 2022/09/12 開學,還沒大一上的期中考,就分工合作,整理資料,投稿研討會,審查通過,之後阿原一步一步帶他們做海報,期中考結束,我們去發表壁報論文(目前為止,阿原沒聽過大一有發表壁報論文的事情)。
 

阿原人生第一篇壁報,是讀碩士班時,我說,你們現在大一,試做阿原當年碩班的事情,當然抓不到方向,不過,我帶著一次,之後你們就會獨立進行。

現在,有耐磨耐操的學生,加上阿原的建議與導引,證明是可以做到的。

另外,年輕人,可能不知道黃老師在台灣營養領域的貢獻及地位,沒關係,慢慢會了解。

 

感謝曹芷軒 (class of 2024) 提供照片

1210-1350 中午休息與觀賞壁報(阿原中午才知道大會預計請黃老師,今日會議最重量級的前輩,頒給學生感謝狀及獎金)。1400 下午議程開始,大會請黃青真老師頒發感謝狀給兩位學生

阿原快哭了,阿原的大學班導師,頒給阿原的大一導生們,就是兩個大一學生,從導師的導師(師奶導師)手中接過獎狀及獎金,有薪火相傳的意義。 (感謝曹芷軒 (class of 2024) 提供照片)

報告黃老師,阿原在開南,沒有打混摸魚,阿原用不同的方式,貢獻社會,用不同的方式,讓學生找到自信。  

研討會前一晚,阿原就很興奮,因為阿原要展現給黃老師看。

當天的流程,是中午休息及壁報觀賞,就是學生表現的機會。

演討會當週,阿原幾次私訊提醒,以及前一天的線上會議,也再次強調:解說壁報,不用擔心回答不出來(學生們擔心實力不夠被問倒),他們不會來修理你們,要,只會修理阿原。你們放手去回答壁報讀者的提問,不懂就說不懂,我都在旁邊,但我會放著你們先去回答

(這是很棒的訓練,當天,我就真的沒有幫忙,就在旁邊錄影與拍照,放著讓他們去回答讀者提問,下一次,我就可以不用待在旁邊陪他們)。

 

請參考:

2022-09-02 與黃青真老師聚餐

2020-09-07 演講結束,遇到當年的班導師黃青真教授,瞬間阿原卻抱著老師大哭 

 

 

感謝曹芷軒 (class of 2024) 提供照片



蔡同學從黃老師手中接過感謝狀與獎金


壁報時間,兩位第一作者,跟大家解說壁報內容。


黑色外套的是曾謙瑜學姐( Vera)保營第五屆,不只學生叫她學姐,她在台大比阿原大 11 屆,因此阿原也叫她學姐,是執業營養師。


兩篇壁報論文,所有作者合照

這次請老朋友,陳玉蘭營養師(右一)有豐富的醫院現場經驗,來協助指導學生,多次晚上,我們進行線上會議討論,從決定主題、收集內容、修改或推翻內容、壁報編輯。

2022-09-12 開學,兩位新生,還沒參加大一上第一次期中考,我們就分工合作投稿,期中考結束,我們來參加研討會,張貼壁報論文,這樣的學習方式,不是一般大學生可以理解的。 

很高興,遇到兩位學習動機強的學生,可以接受這樣的操練。

另外,這次阿原就是在 2022-09-10 收到陳玉蘭營養師傳來的研討會簡章,在 9/11 決定帶兩個學生報名(之前一同出書),後來這組因為工作量過大,暫停。反而 9/12 開學,兩位新生後來完成投稿與壁報。 真的是緣份。

 


兩個壁報的第一作者

 

 下載海報:Download our poster: Comparison of NRVs/DRVs/DRIs and Important Nutrients from Some Countries

 壁報採用自由授權 (CC-BY 4.0),是開放近用(open access)

 

 


下載海報:New poster: Characters of Dietary Guidelines and Plates from Some Countries

   壁報採用自由授權 (CC-BY 4.0),是開放近用(open access)


陳玉蘭營養師(右邊壁報第二作者),研究過程中提供很多協助與點子,也有感謝狀。

 

 

我跟張兄說,來,拿著便當,拍個照,這是張兄人生第一個研討會的便當,絕對不是最後一個。之後,十年、二十年後,你們是企業領導人,你們會帶新人,也會想起阿原幫忙留存的照片。


本次很多營養師參加累積研習時數(也就是學生們的海報,有機會被營養師們看到)

 


學姐與學弟交換名片



張同學向國健署羅組長解說內容(很多人可能不清楚,衛福部長下面是幾個署長,署長再來就是組長,組長很高階的官階)


張同學沉穩、自信。長官問:是碩士生?張同學說:我是大一。

長官有嚇到。當然,看是哪個老師慧眼識英雄,挑出有潛力的年輕人來培訓。

而且 11/19 週六是研討會,他們在週三及週五有最後兩科期中考(化學與生理學),一邊準備壁報問答,一邊準備考試,週五考完最後一科,晚上我們兩張壁報四位作者線上會議,之後他們繼續演練問答內容。

 

 

張同學向兩位營養師解說


蔡同學跟劉奕方老師(第八版修訂者之一)解說壁報內容


董家堯老師(第八版修訂者之一) 正在閱讀壁報



蔡同學跟營養師解說壁報內容

 


蔡同學向黃青真老師解說壁報內容


解說結束,學生們與黃老師交換名片

 

 

這阿原一定要攬功勞,是阿原強力逼迫他們在研討會之前一定要設計名片,印製完畢,過程不斷緊盯、幫忙修名片草稿。

(很多大學生不知道為何要製作名片,這很難解釋。而且,只要是他們人生第一盒名片,阿原贊助 100 元。等他們功成名就,阿原參與他們人生第一盒名片,非常光榮,何等榮幸)

 (說明,到某家影印店,說明是阿原老師建議來這裡印名片,一盒優惠價 100 元)

 


結束後,兩位同學把壁報取下,捲起來,帶回家,之後預計放到系辦外展示一段時間。阿原拍這張照片,因為是他們人生第一篇壁報論文,之後他們成為組織的幹部與領導人,會帶新人,可以拿這樣的照片,跟年輕人說明。如果阿原帶年輕人的方式,對他們有幫助,他們未來會參考阿原的方式帶新人。




大會結束,與本次研討會主辦人,駱菲莉老師(第八版修訂者之一)討論及請教。

---------

我跟兩位學生說,但他們可能不懂。

從最入門的

1. 營養系學生

2. 營養系老師

3. 制定營養師考試規則的人

4. 制定台灣國家營養政策的人

你們這次參加,直接遇到制定國家營養政策的人,阿原年輕時,包括在美國讀博士時,沒有這樣的經驗。

你們磨練的過程中,只要你們或阿原打退堂鼓(放棄投稿,或是放棄製作海報),其實,就看不到後來的全貌。