文章分類


有關阿原記事本

阿原,江易原,記下一些事情跟朋友們分享,也留下自己學習與成長的紀錄。教學課程請見 "阿原小站" 還有阿原開放式課程阿原直播與教學影片阿原生活影片阿原創新顧問公司阿原科幻小說-NC1543
版權:除特別聲明外,本網站之照片及文字等,皆為版權沒有 (public domain),歡迎使用
*本站累積不少教學與食品安全資料,請善用左上角的網頁搜尋功能,或是網頁右方文章分類整理。

2020/02/28

ISO 45001 職安驗證系統內稽課程:(淚!) 一波五折,阿原終於上到課了--20191219


一折:桃園市WW會 2019-07-04, 05
5/23 報名,人數不足延後

二折:2019-07-23
YY顧問公司,中壢場,因為先答應電台訪問...無法參加

三折:桃園市WW會 2019-09-26

8/26 報名,人數不足,二度延後


四折:2019-xx-xx
YY顧問公司,有事無法參加


五折:2019-11-07
十月初已經報名,ZZ中心開課,email 去請教,回應說確定已經有報名。

但是遲遲沒有收到是否開班,然後,課程說明,提到前一周會寄發繳費通知.....我一直沒收到,等想到,已經事前一天晚上,對方也下班了。
早上打電話去教室,教室轉給主辦單位, 11 AM, 接到ZZ中心的承辦人員電話,說已經打過電話,但是我沒有接沒有回,我跟對方說,漏接不熟悉的電話,我不會回電,你們可以發簡訊,email 都可以。
ZZ中心,某財團法人,的態度讓我很訝異,我知道很多承辦課程的單位,是依照參加人數算業績,沒有開班,職員就沒有薪水,所以很多開課單位不需要拍學員馬屁,但是至少態度都很好,我自己是幾個單位的講師,我知道這樣的情況,也都配合行政人員,而且演講時全力演出,因為那是自己該有的實力,也是單位辦班的口碑。口碑好,後續才有學員會參加,我們才有機會上台演出。
只是這套邏輯不適用在這個財團法人ZZ中心的作法,可能他們的薪水不需要靠辦班。





2020/02/26

20200411 HACCP 進階班:產品規格標準與檢驗、品質保證與危機管理 (及 PDCA 案例)



文章持續編輯中...
一般有主辦單位給的截稿日期,需要在那至前回傳簡報。
但是阿原有個壞習慣,給完簡報,會持續注意新的事件或是新點子,因此會修正講義 (也會修正錯字與錯誤),到演講前一天才把最新修正或補充的簡報上傳。所以請網路讀者們耐心等候,一般演講前一天會公開。

時間:
地點:
課程:
主題:


--------------

時間: 2020-04-11
地點:新竹,玄奘大學
課程:HACCP 進階班
主題:
 13:00~14:50產品規格標準與檢驗
 15:00~16:50品質保證與危機管理


2020/02/23

網路資料整理: 食安驗證 SQF


持續整理中
=========
https://www.sqfi.com

中文版

SQF 法規下載,版本 8


(題外話,阿原認為這樣的翻譯可以在斟酌一下。阿原在課堂上這樣說:法規,是台灣中央或地方機關通過的,有強制性。而志願性驗證,如台灣常見的 CAS, TQF, 是 "條文"。所以阿原常說,依照 OO 驗證條文,這要這樣做....依照食品法規,產品檢出 OO 微生物,就是違規)

網路資料整理: ISO 22000/FSSC 22000 稽查報告表格 (ISO 22000 audit report forms)


持續整理中。阿原把網路可以找到的資料,先放上來,慢慢再整理


-----------

FOOD SAFETY SYSTEM CERTIFICATION FSSC 22000   
 Scheme documents
 (很多資料值得參考)

FSSC 22000 Scheme Version 5---共 75 頁,在 p36 有提到 AUDIT REPORT 
Board of Stakeholders decision list – NEW
Annex 1 | CB Certificate Scope statements
Annex 2 | CB Audit report template (FSSC 22000)
Annex 3 | CB Audit report template (FSSC 22000-Quality)
Annex 4 | CB Certificate templates – NEW
Annex 5 | AB Accreditation certificate scope
Annex 6 | TO Course specifications
Annex 7 | TO Training certificate templates


ANNEX 2:CB AUDIT REPORT TEMPLATE FSSC 22000

ANNEX 3: CB AUDIT REPORT TEMPLATE FSSC 22000-QUALITY

(PDF) Version 5 | 
(全空白)


FSSC 22000 Annex IV to Part IV: Audit report template v4.1
(有模擬案例)


2020/02/22

20200226 電台訪問:揭密加水站──你加的是水還是安心?


內容持續編輯中
---------
消基會二月二十六日媒體宣導節目資料
A  警廣---陳昱豪時間--08:45~09:00--陳昱豪
B  台廣--關心您的健康--09:15~10:00--陳淑芬
C  漢聲---漢聲短評----11:00~12:00--張忠恕

D  教育---左岸咖啡館---14:00~14:30--林文玲
E  漢聲—寶島新樂園--15: 30 ~16: 30--黃淑卿

===============

有關加水站,今天談三件事情

1. 經濟創新
2. 有無繳稅
3. 有無違規 (有無佔用騎樓地、水質是否合格、有無誇大不實的廣告、衛生管理等)

如果朋友們跳到前面兩項,直接看到違規,就會見樹不見林。


主管機關

自來水公司:經濟部
自來水水源與品質:自來水廠
飲用水水質標準:環保署
飲水機:環保署
瓶裝水:衛福部
加水站:環保及衛生單位聯合稽查

行政院環境保護署「飲用水全球資訊網」
* 安全飲用水手冊(第五版)電子書






蘋果日報:2019-08-15
【藍金亂象3】「24小時為您賺錢」 加水站成最搶手副業


環保署  包裝及盛裝水管理,及各縣市自製條例


* 高雄市加水站衛生管理自治條例




第十二條    加水站業者應於販賣地點明顯處張貼下列文件及字句:
一、主管機關許可證明文件。
二、水源供應許可證明文件。
三、應煮沸、勿生飲。


阿原的另類觀點
----先提升消費文化與消費者的程度,才有機會提升食安與品質

如果只用管理的角度,就會陷入死胡同,這也是台灣食安的僵局,消費者認為政府要把關。

1. 業者要生存,台灣不走計畫經濟,所以由市場機制調節。業者會創新、找商機。
2. 政府要管理 (這是誤解所在,衛生或環保單位只管自己的任務,不管業者是否賺錢)
3. 違法或品質差業者都能生存,主要不是政府的錯 (20%),而是消費者願意去購買 (80%)。


外食,除了方便,可選的口味多,同時,也是把自己的時間、買廚具與餐具、烹調加熱用的成本、廢棄物的處理成本、洗碗的成本等轉到外食。

購買盛裝水也是,國民富裕,就會要求生活品質,就像現在,八核心手機是主流,用單核心不行嗎?當然可以,只是格格不入。

我們看加水站也是,即使煮沸過,口感還是不如礦泉水或是加水站的產品,


先分析情況

1. 先不談法規,加水站的出現,就是創新,可能是炒作的假需求 (就像這次武漢肺炎,就會有些炒作,有些真實的需要),也可能是解決消費者的心頭大患。
2. 談繳稅:如果,加水站有繳稅,就是對社會有貢獻。
3. 談法規:是否佔用騎樓地? 水質是否符合環保法規? 設備是否符合衛生法規
4.中南部的自來水,真的品質真的差到只能洗衣拖地,不能飲用?





鳳山淨水場(Fongshan)高雄市小港區坪頂里天池路1號
總溶解固體量(mg/L):     318

屏東淨水場(Pingtong)屏東縣屏東市林森路6號
總溶解固體量(mg/L):     289

A. 相關法規

環保署

衛福部

地方法規


B. 各縣市相關訊息




加水站查詢 - 高雄市政府衛生局全球資訊網- 食品衛生科


研究報告名稱加水站販售之水量調查研究 - 經濟部標準檢驗局 (2010, 標檢局台南分局)
(測訂出水量)

加水站水質抽驗 - 新北市衛生局
衛生局稽查,不是環保局。從照片看出稽查員取水樣非常謹慎。


臺東縣加水站列入全面衛生管理,以維護民眾飲水衛生安全
衛生局呼籲消費者在加水站購買飲用水時,應注意加水站是否張貼核准證明,業者自主管理紀錄表等,另自備盛裝容器也應定期清洗,飲用前一定要煮沸,切勿生飲,以確保飲水衛生安全。


C. 各地自來水廠之報告




2020/02/19

20200314 HACCP 基礎班:講解 GHP 3 倉儲、運輸、檢驗與量測、客訴、 成品回收、教育訓練,及演練 GHP 1


文章持續編輯中...
一般有主辦單位給的截稿日期,需要在那至前回傳簡報。
但是阿原有個壞習慣,給完簡報,會持續注意新的事件或是新點子,因此會修正講義,到演講前一天才把最新修正或補充的簡報上傳。所以請網路讀者們耐心等候,一般演講前一天會公開。

---------------------------------------

時間: 2020-03-14

地點:宜蘭大學

課程: HACCP 基礎班班

主題:
08:30-10:15
GHP (三)倉儲、運輸、檢驗與量測、客訴、成品回收、教育訓練
10:25-12:10
實務演練-1 GHP(一)

下載本此講義
1. 印刷版講義 PDF 檔:兩份簡報四頁印成一張,及阿原加上的表單資料
2. 簡報 K (PDF 檔office 檔) 及簡報 L (PDF 檔office 檔)

簡報標題更正:應是演練GHP-1











-------------
罐頭殺菌壓力表之校正方式
這個阿原不懂,就參考網路的資料

例如昶特有限公司分享的影片及校正報告書
影片:3分鐘學會校正壓力表 (2:36)
使用前一級校正過的壓力表,來校正受測的壓力表。

影片:壓力表微調指針|現場校正方式 (3:02)


產品校正報告書 - 昶特有限公司-數位壓力表、溫度計
他們的壓力表送SGS高雄校正實驗室,該實驗室使用的參考壓力表,可追溯到國際標準


Working process of automatic steam air mixing retort sterilizer machine for canned food

Semi Automatic Cylindrical Type Autoclave (3:28)

Semi Automatic Rectangular Type Autoclave (4:17)

Automatic Cylindrical Autoclave (2:18)


TQF 驗證規章
TQF 名詞定義很清楚,阿原強烈建議初學者可以參考。
TQF 有查核表,

檢驗項目與標準 2.1 版

TQF-PCS-101飲料檢驗項目規格及標準2.1版

TQF-PCS-114水產加工食品檢驗項目規格及標準2.1版

TQF-PCS-115冷凍食品檢驗項目規格及標準2.1版


驗證方案通專則 2.0 版

01飲料工廠專則2.0.pdf

14水產加工食品工廠專則2.0.pdf
15冷凍食品工廠專則2.0.pdf
16罐頭食品工廠專則 2.0版 .pdf


CAS 產品驗證基準
CAS的產品規格與檢驗項目說明的很清楚,標示的項目也很清楚。

第四條附件二、冷凍食品項目驗證基準.pdf
第四條附件十三、水產品項目驗證基準.pdf



Youtube


Freshline IQF + tunnel freezer (3:16)
Arico - Full line Impingement IQF (3:00)IQF tunnel freezer for fish (0:30)(冷凍魚)
Vannamei PD IQF (2:33)(冷凍蝦仁)
Mango Chilling, Dicing, IQF Processing Line by Innotec Systems BV ()(冷凍芒果丁)
F&S HK: 速凍廠與冷凍倉 Quick Frozen and Cold Store (4:58)
三旺超低溫冷凍機台IQF (5:54)


網路資訊:低溫範圍之溫度計校正
Low Temperature Freezer Calibration (Ametek 公司)
The full range of the RTC-159 is -100°C to 155°C, which allows it to be used to calibrate:
Super freezers     -95 to 60°C
Freezers      -60 to 0°C
Freeze Drying      -80 to -60°C
Lyophilization      -50 to 0°C
Autoclaves      110 to 135°C
Process Cooling      -60 to 0°C
Dataloggers      -80 to 150°C

美國 FDA 水產 HACCP 的文件,提供兩種 CCP: 高靜水壓 HPP (p339) 與 IQF (p343),很棒的示範,讓大家知道,CCP 不是只有加熱而已。
CH17 Pathogenic Bacteria Survival Through Processes Designed to Retain Raw Product Characteristics  (2014)(PDF)


Fish and Fishery Products Hazards and Controls Guidance 
Fourth Edition –  AUGUST 2019 (上述只有 Ch17, 這是完整文件,有 21 章,10 個附錄)





[免費業配文] 阿原一次換上 13 顆飛利浦、無藍光、低頻閃的黃光 LED 燈泡 (舒視光及純淨光)



20200218 在PCHOME 買的 12 個燈泡到了,馬上換上來,加上 2/15 在賣場買的 10 W (照片最左下角是其包裝盒) 這一回,在最長使用照明的地方換上了13 顆飛利浦燈泡 (規格如後方說明)。照片右方是換下來的 LED 燈泡。



2018/08/02 的文章 從 2017 年開始,因為眼睛對白光燈泡感到不舒服,阿原晚上改用黃光 LED 燈泡

從那之後,多數改用黃色燈泡,就沒有不舒服的情況 (但是在長輩家,使用傳統 T8 燈管,色溫偏藍的燈管,白天還可以,到晚上就物不舒服,)。

至於頻閃,老實說我不知道有沒有影響,我沒有證據,不敢亂講。

 可以參考這網友的分享

Mobile10   2013-06-27
請大家注意購買LED燈時,要注意頻閃問題



網路商店有標示有關頻閃的,只有幾家
1. 舞光 (2020-01 過年時我買給長輩,自己還沒用過),我買這個
(8入裝)舞光12W LED燈泡 大廣角-黃光(送小夜燈x2)


 但是舞光的官網沒有多說明,包裝盒只說低頻閃。當然,若有科學實測證據,說明舞光真的零頻閃,我會大量購買,因為價格相對便宜。

2.  飛利浦。就是看過這文件,我才買
 用眼舒適白皮書| 飛利浦照明   進到網頁,可以下載 PDF 檔



3. 歐司朗 (相對單價高)
例如 【歐司朗】全電壓 13.5W 超廣角LED球泡燈4入 黃光

至於在大賣場常見的幾個品牌或自有品牌,只能說失望,連頻閃二字都沒有提。


---------

1/13 從網路首次讀到有頻閃這件事,馬上查相關資料

驚!
2020-01-13 在這則十樓看到 LED 燈泡燈管有頻閃
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=5606521
然後查到這一說明,可能會傷眼,就依照裡面的說明,用手機跟數位相機去測試家中 LED 燈泡是否會頻閃
https://www.ledinside.com.tw/knowledge/20141219-30517.html
發現家中多數 LED 燈泡在手機畫面中,都會閃,雜牌的到億光都會,只兩種不會
1. 一年買的 IKEA 燈泡不會,昨天買的 IKEA 燈泡也不會
2. 使用 USB 電源的小燈管不會閃,稍候貼出我在線上買的網頁
---------
請教大家,真的有如網頁引用美國資料那麼嚴重嗎?
--------虛線下引用自該網頁,在此引用部份,主張合理使用
頻閃對人體的影響
根據美國能源局公佈的頻閃說明(U.S Department of Energy 2013),光源的低頻閃爍會觸發癲癇發作,辦公室環境使用螢光燈管搭配電感式安定器,也研究出與頭痛、容易疲勞、視力模糊、視力減弱等人們的不適有關聯。頻閃效應甚至可能造成夜間開車時的錯覺,誤以為移動中的物體是靜止的或速度減慢;或是在工業環境中,也可能因頻閃效應造成工安狀況。
光源的頻閃對某些特定族群容易造成負面影響,包含孩童、自閉症患者、偏頭痛患者、癲癇患者。由於頻閃無法直接被肉眼查覺,因此人們時常沒有意識到頻閃其實是某些不適症狀的主因,只要改善照明的品質,一些疲勞的症狀都能減輕,也能大幅提升工作效率。



【飛利浦 PHILIPS】LED廣角燈泡 13.5W 黃光 1521流明 3000K 全電壓 6入
◆ 2018第一代舒視光技術 省電又更亮
◆ 壽命25,000小時
◆ 無藍光危害,遠離黃斑部病變
◆ 低頻閃光,有效減輕眼部負擔
◆ 領先混光技術,長時間不色偏
◆ 發光角度200度(806流明~1600流明)



【飛利浦 PHILIPS】 LED球型 7W 廣角LED燈泡E27 黃光3000K 全電壓 (6入組)

品牌:飛利浦 PHILIPS
消耗功率:7W
流明:600lm
色溫: 3000K黃光
電壓:100-240V (全電壓)
燈頭:E27
光源壽命:15000小時


聲明:本人為三流部落客,不認識這家燈泡的經營者,也沒有恩怨,沒有拿任何好處,本次是讀過很多網路文章之後,決定買來試試看。過一陣子,若有感受到不同,再來分享。

 測試的時候,剛好戴上太陽眼鏡要出門,就看到舒視光產品的燈殼上有規律的斑點,這應該是獨家技術防眩光的紋路吧!
 


 肉眼看,只要戴上太陽眼鏡 (無偏光),但是拍照時,我用了太陽眼鏡 (無偏光) +有偏光太陽演講 + 減少曝光一格,才拍出照片中的樣子。

2020/02/18

人體的免疫力與國家社會的免疫力,及蠢蛋學不會理性思考:從 SARS 到武漢肺炎

剛剛聽到一個網路演講,分析提到, 17 年前的 SARS,日本是零病例零死亡。阿原想想,當時台灣島快沉了 (有人說是馬博士市長下令和平醫院封院,加上媒體,尤其是壹週刊狂報,才引起恐慌)

阿原的觀點還是那句話,當年有意識感受到 SARS 風暴 (扣掉中小學生不說),現在是家庭/企業/國家的掌權者,所以會高度重視,可以看成國家的免疫力。

期待這次中國日本等週邊國家的情況都可以儘快控制,儘快落幕。

另外,2018 的衛生紙之亂與這次搶口罩之亂不同
1. 政府很聰明,不跟一大堆笨蛋民眾多解釋,就採取一連串的措施。我覺得是聰明的領導人在安撫笨蛋民眾,先安內,因為民眾隨侍會被網路假訊息,以及不同立場的政客搧動,不能內外兩面作戰。
 
2. 安內之後,減少民眾因為無知的恐慌,干擾防疫,就可以專心騰出雙手來對付疫情。
 
3. 至於多數民眾的知識程度上,跟安屎之亂搶衛生紙差不多,
 
4. 我老婆 2/17 早上問我,要不要幫我去領口罩.....
 
a. 雖然阿原是乳酸菌博士,但是老婆買乳酸菌基本上不會先問過阿原,經過阿原多次羞辱之後,才想到要買乳酸菌之前,先問過阿原。
b. 雖然阿原博士論文有研究抑制食品病原菌,有讀過病毒的文章,對防疫的作法,會比一般人懂,但是,老婆恐懼感出現,是本能,跟老公研究所讀什麼無關,讀一流學校,還是三流學校也無關,對,那就是人性的恐懼。
 
還嗆我說,以後開學,你也要用口罩,為什麼不買? 
我反嗆,教育部會更頭痛,我們不要出現恐慌,就是對國家最大的幫忙。
 
最後,你們覺得我真的是在罵老婆嗎? 安屎公民們!

2020/02/12

歐吉桑跟年輕人及大學生談當年 2003 年的 SARS 事件


https://www.youtube.com/watch?v=nS80nuP_wMQ&t=0h0m0s
這是當時歌手大合唱,當時的氣氛是,台灣這艘船快沉下去了。
這次武漢肺炎,阿原沒有感受到台灣要沉下去,因為很多因素,包括當時的總統票數沒有過半,多數人看不起那位總統,衛生署長叫不動下面的人,就換一位不是醫生,但是聲望比較好的人,沒錯,即將卸任的副總統。
台北市長自成一格,沒有在鳥你......這次完全不同, 17 年前不利的政治因素這次完全沒有,加上 17 年前有意識遇過沉船氣氛的人,現在是國家/公司/家庭的掌權者,所以有當年的經驗與教訓。(雖然武漢肺炎尚未結束,但是強烈感受到天佑台灣)

2003 年台灣沒有沉,阿原八月到美國讀書
--------
我忘記當年中國如何,但是這次 2020 年,感覺中國這艘大船快沉了。

2020/02/10

20200210 阿原批判:面對肺炎,顯然台灣民眾還沒有想到最差的情況--同時看到遠距工作與遠距上學的心態落後


除了買口罩、消毒口罩,沒有不需要使用口罩,就可以避免傳染的方法?

當然有:停止一切外出的活動

讀者會笑阿原喝醉了,阿原反而要說:你們不見棺材不掉淚,賺錢、上學、娛樂,有命重要?豬腦袋!


 其實阿原建議民眾及政府要做好心理準備,停止民眾沒有必要的外出活動,只透過少數人提供食物等物資,以及維持電力、交通、飲水、瓦斯、醫療、環保等必要的條件,渡過這段時間。

沒錯,因為不見棺材不掉淚。


另外,感到非常丟臉,遠距工作及遠距上學,沒有在這次危機發揮作用,關鍵不是科技不到位,是心態問題。

往好處想,卻是引發大規模討論,才有機會突破制度與豬腦的限制,進行變革。


假設性問題:如果這次武漢肺炎,在1/11 開票結果不同,總統換人與內閣總辭前,會是怎樣的防疫情況? 完全無法想像



如題

剩下的,大家都看在眼裏,等肺炎結束再說。





思考邏輯:非洲南美洲等,沒有確診為武漢病毒,不代表沒有,可能是因為沒有檢驗方法


我最常用的例子,

1. 諾羅病毒在 1970 年代美國發現,在 2000 年之後經常成為英美食品中毒的第一名,當時台灣沒有, 因為,台灣官方從 2010 年才開始把諾羅病毒納入食品統計的調查。所以表示 2009 年的台灣,沒有人因為諾羅病毒而食品中毒???

2. 台灣食品中毒,沒有李斯特菌這一項,因為食藥署沒有列入統計。而疾管署統計 2019 年台灣大約有 20 人死於李斯特菌 (因為潛伏期可能 50 天,所以沒有足夠的證據列入食品中毒。但是,歐美的研究知道,李斯特菌經常透過食物散布)
 

3. 人類還沒該監控空氣品質,或是台灣還沒開始注意 PM 2.5,不代表從 18 世紀工業革命以來,沒有人為的空氣汙染。
   -------
古代埃及人,不知道黃金的原子量、熔點、沸點,依然可以拿來當裝飾與貨幣,十九世紀的英國依然可以脫離銀本位,進入金本位。

2020/02/06

蠢原觀點:業者免費送口罩的背後假設--他們認為肺炎事件很快就會過去

1. 幾年前我終於想通一個問題後,刻意問財經系某老師,為何戰爭時,大家喜歡用黃金? 那位老師的答案,只能說對不起其博士學歷,人云亦云,根本沒想過我問題。
我說,命都沒了,黃金可以當飯吃嗎?可以當水喝嗎?
-----我答案:戰爭持有黃金的人,心中有兩個假設
a. 他們會活到健康結束 (這個假設是自我感覺良好)
b. 戰爭很快就會結束 (這假設跟一戰時的英法軍隊一樣,沒有人想到戰爭會持續那麼久)

相對來說,若他們認為戰爭已經打到自己居住的所在地,以及會持續一年以上,他們的策略可能會不同。


2. 這次口罩,讓我感覺到,部份業者,已經看到肺炎事件不久就會落幕,所以評估計算後,趁機相送建立企業形象,這個是好事,依來他們回饋社會同時建立形象,擔負企業社會責任。二來,所有人都認為,這次肺炎,不久就會結束。
如果,大家認為這次需要一年才會結束,這些業者就不可能口罩大放送。
至於他們送多少口罩,有什麼種類,就不是我關心的議題。






作者: Shibuya246     授權: CC-BY-NC-2.0
來源  https://www.flickr.com/photos/shibuya246/5498722717/


2020/02/03

被掃到颱風尾慘死的細菌--台灣的武漢病毒很少,噴酒精殺掉的是細菌





圖片版權:無版權
來源:
https://publicdomainvectors.org/en/free-clipart/Bacteria-on-a-hand/81100.html



換個角度看事情,平時國人沒有這麼注重洗手消毒,現在為了武漢病毒,連酒精消毒都上場了。

其實阿原不懂噴酒精消毒的事情,只是,從 1995 年大二微生物實驗開始,助教教我們實驗以前要在手部噴酒精消毒,碩士班做微生物實驗,博士班還是微生物實驗,博士後依然微生物實驗,當了老師,還是在微生物實驗,所以雖然不懂,從 1995 到現在 25 年了,也有不少經驗,我來講這件事,應該沒有人會反對吧?

我不是反對,因為料敵從嚴,我只是以食品微生物博士的過來人身份,為手部細菌抱委屈。

平時部份餐廳小販不衛生,你們也不關心,便宜又大碗就拿新台幣去支持,就在網路寫好話。自己的手部衛生也不關心,現在狂噴酒精,就數據來看,武漢病毒極少,多數人噴酒精,殺掉的事手上的細菌、酵母菌、真菌等,所以我為這些微生物抱不平。


阿原笑你們民進黨政府無能無膽這樣做



阿原笑你們民進黨政府無能無膽這樣做:

因應肺炎傳染病,宣布進入緊急狀態,如同 1947 年當時國民動員勘亂,停止適用中華民國憲法,放進冷凍庫不用直到 1991 年被李老先生扭轉。
肺炎傳染病,是全球危機,也是台灣轉機。

這次把身高 195 cm, 體重 150 kg 高大胖身材穿的超大號西裝 (中華民國憲法),放進冷凍庫,穿上量身訂做,合身的衣服 (例如福爾摩沙基本法)。

不需要停止選舉 (就沒有二次的萬年國會),不需要戒嚴 (現在年輕人不懂的東西),一切的一切,面對肺炎,軍民合作,上下一心,勿忘在莒,畢其功於一役。


我幫你們想好了,繼承蔣委員長的精神,這段期間的最高法律,稱為 動員勘 "病" 時期臨時條款。
上一次的臨時,是 1947 - 1991, 蔣委員長沒想到這個臨時是 44 年,自己沒有看到結束,兒子也沒看到。現在數位時代,這次兩年就好。