文章分類


有關阿原記事本

阿原,江易原,記下一些事情跟朋友們分享,也留下自己學習與成長的紀錄。教學課程請見 "阿原小站" 還有阿原開放式課程阿原直播與教學影片阿原生活影片阿原創新顧問公司阿原科幻小說-NC1543、教師教學社團:開源軟體與教學應用
版權:除特別聲明外,本網站之照片及文字等,皆為版權沒有 (public domain, Creative Commons Zero),歡迎使用
*本站累積不少教學與食品安全資料,請善用左上角的網頁搜尋功能,或是網頁右方文章分類整理。

2011/02/27

最近高密度的人力銀行電視廣告








2011-02-27 12:45 貼出
著作權宣告:本文版權沒有

各位年輕朋友們是否注意到近來有很多人力銀行的廣告,密度之高,很難讓人不注意。但是我心中有不少疑問,正巧今天看到聯合報的幾篇報導,更是有感觸,也印證我的疑問。

2011-02-27




各位還記得嗎,有個基金的廣告,經常在電視上、報紙上、街頭看板 (例如中央銀行對面有個樓房掛有大型電視看板),但是到了2008金融海嘯,那個基金的廣告就從電視上消失了。大約到了2009年底,我又注意到那個廣告有出現了。2010底,該廣告則是一位老奶奶教孫子一些人生的道理,一句英文諺語,一句台語諺語。

我跟老婆說,再次看到這基金個廣告真好,因為這代表景氣已經恢復了!我老婆說,若他們沒有持續推出廣告,是否代表景氣開始走下玻?我說我不是學經濟的,我不知道!我老婆說,有電視新聞記者採訪小吃攤,只見老闆豪氣且哀怨的說:「景氣好不好,我們最知道,我們不用吹冷氣唸經濟,就可告訴你經濟指標!」

抱歉,離題了!


我已經忘記多久以前 (2010 年中還是年底開始?)518就逐漸出現在電視廣告,當時沒有其他人力銀行的廣告。到2011 2月,廣告的值跟量更是顯著的提昇 (p < 0.0000001 好了我是拿 p-value 開玩笑,請不要介意)

我就很好奇,後來老字號的 104 也推出的廣告,內容採溫馨風格,與 518 的自信風格不同。再來就看到其他家人力銀行如 yes123 也推出電視廣告。

雖然我不知道電視廣告的收費行情,但是看到這樣強力的播送,我想 518 應該花了很多很多錢,我甚至猜測他們跟 Google 一樣另有收入來源,例如廣告。但是台灣的市場太小,他們真的可以像 Google 可以用廣告賺錢?


不曉得經濟學家是否認同這樣的看法,看到強力播送的人力銀行廣告,至少知道景氣「可能」不是那麼差,大學畢業生可能是好事。

2011/02/19

2011年的食品展: 6/22 ~6/25 在台北世貿南港展覽館

2011-02-19 10:31 貼出

本文版權沒有,歡迎利用。



這是食品界的大事,我在課堂上鼓勵學生多多參加這樣的展覽,畢竟課本知識學的再多,若親自看到、摸到這些實際的產品,會有不同的感受。此外,還可能看到課本沒提過的食品,或是沒教過的學理。等展覽時間接近了,我再提醒系上的同學們這個消息。

2011/02/07

也許我們可以在捷運作物理實驗








2011-02-07 22:43 貼出
本文及圖片版權沒有,歡迎使用。

1996 年,台北第一條捷運通車時,我還是大學生,不過我不常搭捷運,但是對現在的學生來說,捷運是生活的一部分,彷彿他們一出生就有了捷運 (抱歉,離題了)。

最近搭捷運,想到一個點子,如果可以製作一項簡單的教具 (如單擺,請見下圖),可以簡單的說明重力與加速度作用在重物的結果。


為什麼我會建議在捷運上做?因為捷運車輛的起步加速很明顯而且時間夠長,比公車或是其他一般車輛明顯。也有不少人有這樣的經驗,在捷運起步時,人身體會向後傾斜 (當筆者還是國中生,學到這一段時,課本用的例子是搭公車,那是因為當時捷運還沒完成),若有機會有這樣的簡易裝置,或許可以讓學生學物理時,腦中有更多的實例。

會有這樣的想法,是因為自己在學物理的過程中,很多都是課本單純的敘述,頂多配上一張圖,但是多數人生活中沒有相關的經驗,腦中並沒有相關的圖像,所以就用力把老師教得東西背下來。若是我們學物理,老師教物理,有更多的時間解講原理,有更多的時間讓多數對物理沒有「感覺」的學生有機會從生活感受到物理原理。當然不是因為物理老師不認真,而是大環境沒有給老師在教學上有足夠的自由度。

年輕的朋友們,下次有機會不妨自製器具,甚至可以加上量角器,看看車輛加速會讓重物呈現什麼角度。也可以配合三角函數算出加速度,然後配合其他方式,例如使用計算車輛經過的距離 (例如站在月台,計算不同車廂經過觀測者正前方所需的時間) 或是用 GPS,然後比較結果的差異。

說明:
1. 這篇從好奇、好玩的角度來看,未來從另一個角度來討論這樣的作法有何優缺點。
2. 中學生若是這樣作,不見得對物理分數有幫助,因為物理考卷的評分方式不包含實作。改天將會寫一篇有關評分方式將會決定以及扼殺人們的創意。這裡的人們不只是學生,也包括大學教師。
3. 明明車輛的加速是向前,但是重物 (或是乘客) 卻是向後?
4. 免責聲明:上述的物理原理可能有錯誤或是與現在的教材不符,或者現在很多物理老師已經將多媒體教材導入到教學中,不再是我當年一堆文字一張圖的情況。本文不具教學意義。若有錯誤,也請不吝指正。
5. 圖片是用 OpenOffice.org Draw 3.3 版所繪製的。