嚴長壽在《總裁獅子心》再版時提到，之前他擔任圓山飯店時，有些不愉快事情的回應，該文的標題是：
止謗莫若無辯
哇！這是何等的智慧與修養！
嚴長壽：「台灣，要拿什麼感動人？」
這篇文章，又提到這件事，嚴長壽捲入公會的派系鬥爭，原來他是引用弘一大師的「止謗莫若無辯」。
阿原在搜尋引擎中查止謗莫若無辯，目前出現最多的是當時總統提名大法官候選人邵曉玲的新聞。
而郝明義的 止謗莫若無辯 是一篇好文章 (如果讀者有經歷過該文中描述的情況，就會認同是好文。若沒有經歷過，不用急，先看看就好)
文中提到，
真正使得上力的毀謗，一定是當事人最引以為傲的強點，而不是弱點。因此，越是自持男女關係清白的人，別人越會在這方面羅織你的罪名；越是對金錢操守自持的人，別人就越會在這方面做文章。
道理很簡單。一，你最強的地方，正是你最不備的地方。二，這樣莫須有地攻擊你，你才會激動、抓狂，亂了腳步。
說的太棒了！而且這樣的畫面似乎經常在政治新聞中出現 (是否也在你我的生活中出現？)。
你在乎的，你不在乎的；別人誇大其辭的，別人憑空捏造的；影響有限的，影響嚴重的。甚至，性命交關的。無辯就是無辯。
只有無辯，才能體會到無辯的作用。
只有無辯，才能體會到無辯的作用。
最後一段，真的是，真的是只有足夠修養的人才能做到無辯。
但是換個角度來看，多數人遇到毀謗就急著反駁，這樣說好了，是為了捍衛自己的清白而「辯」，然而這樣的對自己是「辯」，會不會造成對另一方的「謗」？ 多數人在爭的面紅耳赤時，也不免毀謗到另一方吧！ 或許郝兄提到「只有無辯，才能體會到無辯的作用」，雖然沒有詳細說明無辯的作用，但是至少可以減少毀謗他人吧!
另一篇部落格的文章， 止謗莫若無辯 提到
我其實常常犯了一個錯誤, 就是當聽到流長斐短的時候總禁不住要辯解, 結果常常是越描越黑, 越說越搞不清楚, 也製造更多機會給有心者繼續大作文章.
於是, 我漸漸學會忍下來, 不吭聲, 沒有任何動作, 神奇的是冷處理幾天之後, 事端就會過去, 而我, 毫髮無傷, 甚至心情也沒有負擔.
這樣的方式很接近於"止謗莫若無辯了".
文字不難懂，卻很難做！
感想：
古今中外，多少故事都是這樣的，從嚴長壽的例子來看，他是個關懷社會知名的企業家，但是我們沒有聽到圓山飯店工會的說明，所以無法判定誰對誰錯 (或者沒有絕對的對與錯)。我們看到他選擇「無辯」，來面對「謗」。
相同的，郝明義也在文章中說明無辯的作用。雖然他的文章沒有提到他自己的遭遇，但是從他的工作資歷來看，不難推斷出他可能常被毀謗 (有可能那篇文章就是他有感而發！)
各位讀者們，尤其是年輕朋友們，您未來可能面對學業、職場等與人的互動，難免遇到閒言閒語，或許上面提到的文章，可以給大家參考 (也是給阿原參考)。
