20220208 補充
看到這篇新聞，口罩淘汰賽〉中國廉價口罩大舉壓境 台灣400間口罩國家隊誰能活下？
2022-02-08 15:21 聯合新聞網
想到兩年前阿原的預測
------------------
這裡其實可以寫成一萬字的說明，但是阿原沒有時間整理資料，就重點說明。
1. 引用清大彭明輝教授的說法：許多國家對農業採補貼政策，因為這不是營利高低，是國防安全。
2. 過去台灣也走自由市場，一般低階口罩業者選擇到大陸設廠，靠低成本獲利，而不是高技術，很多西進產業都是如此。不要誤會，阿原不是去譴責他們。相對，台灣學界嚴重扭曲的制度，無法把學術單位的能量轉成提升產業，這才是重點。商人將本求利，在台灣若有有適當機會，沒有多少人會去大陸發展。
3. 這次口罩國家隊，真的是很特別的經驗，因為，這樣違反利潤，違反自由市場的行為，也只有在特殊時期才會出現，對台灣防疫有重大的貢獻，甚至對外交也有幫助。
4. 基於上述三點，當疫情結束，我們如何面對口罩國家隊？
a. 兔死狗烹
b. 自生自滅 --依照過去台灣政府的思維，政府採取這個動作的這個可能性最大。如果讀者不喜歡自生自滅，那阿原改用 "放牛吃草"。
c. 布局海外--阿原預測，因為這一波口罩國家隊的成員，不是以低成本追求利潤，而是有眼光、有技術、有理想的一群人。所以會開拓外國市場，包括工具機與關鍵原料，也許此時此刻，他們已經完成出口規劃。依照阿原對台灣部份追求品質的商人之認識，商人這樣的這可能性最大。
這幾天的點子，先寫下來，後續看看
