最近高密度的人力銀行電視廣告

2011-02-27 12:45 貼出
著作權宣告：本文版權沒有

各位年輕朋友們是否注意到近來有很多人力銀行的廣告，密度之高，很難讓人不注意。但是我心中有不少疑問，正巧今天看到聯合報的幾篇報導，更是有感觸，也印證我的疑問。

2011-02-27

四家人力銀行 廣告激戰

一直免費？ 518：衝到量就收錢

中資背景？ 神秘518 很敢燒錢

各位還記得嗎，有個基金的廣告，經常在電視上、報紙上、街頭看板 (例如中央銀行對面有個樓房掛有大型電視看板)，但是到了2008金融海嘯，那個基金的廣告就從電視上消失了。大約到了2009年底，我又注意到那個廣告有出現了。2010底，該廣告則是一位老奶奶教孫子一些人生的道理，一句英文諺語，一句台語諺語。

我跟老婆說，再次看到這基金個廣告真好，因為這代表景氣已經恢復了！我老婆說，若他們沒有持續推出廣告，是否代表景氣開始走下玻？我說我不是學經濟的，我不知道！我老婆說，有電視新聞記者採訪小吃攤，只見老闆豪氣且哀怨的說：「景氣好不好，我們最知道，我們不用吹冷氣唸經濟，就可告訴你經濟指標！」

抱歉，離題了！

我已經忘記多久以前 (2010 年中還是年底開始？)，518就逐漸出現在電視廣告，當時沒有其他人力銀行的廣告。到2011 年 2月，廣告的值跟量更是顯著的提昇 (p < 0.0000001 好了我是拿 p-value 開玩笑，請不要介意)。

我就很好奇，後來老字號的 104 也推出的廣告，內容採溫馨風格，與 518 的自信風格不同。再來就看到其他家人力銀行如 yes123 也推出電視廣告。

雖然我不知道電視廣告的收費行情，但是看到這樣強力的播送，我想 518 應該花了很多很多錢，我甚至猜測他們跟 Google 一樣另有收入來源，例如廣告。但是台灣的市場太小，他們真的可以像 Google 可以用廣告賺錢？

不曉得經濟學家是否認同這樣的看法，看到強力播送的人力銀行廣告，至少知道景氣「可能」不是那麼差，大學畢業生可能是好事。

2011年的食品展: 6/22 ~6/25 在台北世貿南港展覽館

2011-02-19 10:31 貼出

本文版權沒有，歡迎利用。

台北國際食品展覽會

這是食品界的大事，我在課堂上鼓勵學生多多參加這樣的展覽，畢竟課本知識學的再多，若親自看到、摸到這些實際的產品，會有不同的感受。此外，還可能看到課本沒提過的食品，或是沒教過的學理。等展覽時間接近了，我再提醒系上的同學們這個消息。

也許我們可以在捷運作物理實驗

2011-02-07 22:43 貼出
本文及圖片版權沒有，歡迎使用。

1996 年，台北第一條捷運通車時，我還是大學生，不過我不常搭捷運，但是對現在的學生來說，捷運是生活的一部分，彷彿他們一出生就有了捷運 (抱歉，離題了)。

最近搭捷運，想到一個點子，如果可以製作一項簡單的教具 (如單擺，請見下圖)，可以簡單的說明重力與加速度作用在重物的結果。

為什麼我會建議在捷運上做？因為捷運車輛的起步加速很明顯而且時間夠長，比公車或是其他一般車輛明顯。也有不少人有這樣的經驗，在捷運起步時，人身體會向後傾斜 (當筆者還是國中生，學到這一段時，課本用的例子是搭公車，那是因為當時捷運還沒完成)，若有機會有這樣的簡易裝置，或許可以讓學生學物理時，腦中有更多的實例。

會有這樣的想法，是因為自己在學物理的過程中，很多都是課本單純的敘述，頂多配上一張圖，但是多數人生活中沒有相關的經驗，腦中並沒有相關的圖像，所以就用力把老師教得東西背下來。若是我們學物理，老師教物理，有更多的時間解講原理，有更多的時間讓多數對物理沒有「感覺」的學生有機會從生活感受到物理原理。當然不是因為物理老師不認真，而是大環境沒有給老師在教學上有足夠的自由度。

年輕的朋友們，下次有機會不妨自製器具，甚至可以加上量角器，看看車輛加速會讓重物呈現什麼角度。也可以配合三角函數算出加速度，然後配合其他方式，例如使用計算車輛經過的距離 (例如站在月台，計算不同車廂經過觀測者正前方所需的時間) 或是用 GPS，然後比較結果的差異。

說明：

1. 這篇從好奇、好玩的角度來看，未來從另一個角度來討論這樣的作法有何優缺點。

2. 中學生若是這樣作，不見得對物理分數有幫助，因為物理考卷的評分方式不包含實作。改天將會寫一篇有關評分方式將會決定以及扼殺人們的創意。這裡的人們不只是學生，也包括大學教師。

3. 明明車輛的加速是向前，但是重物 (或是乘客) 卻是向後？

4. 免責聲明：上述的物理原理可能有錯誤或是與現在的教材不符，或者現在很多物理老師已經將多媒體教材導入到教學中，不再是我當年一堆文字一張圖的情況。本文不具教學意義。若有錯誤，也請不吝指正。
5. 圖片是用 OpenOffice.org Draw 3.3 版所繪製的。