文章分類


有關阿原記事本

阿原,江易原,記下一些事情跟朋友們分享,也留下自己學習與成長的紀錄。教學課程請見 "阿原小站" 還有阿原開放式課程阿原直播與教學影片阿原生活影片阿原創新顧問公司阿原科幻小說-NC1543、教師教學社團:開源軟體與教學應用
版權:除特別聲明外,本網站之照片及文字等,皆為版權沒有 (public domain, Creative Commons Zero),歡迎使用
*本站累積不少教學與食品安全資料,請善用左上角的網頁搜尋功能,或是網頁右方文章分類整理。

2011/03/03

讀報感想:農糧署:稻米供需價格穩定--沒辦法,學術界沒有足夠的動力研發米食產品

2011-03-03 22:06 貼出
本文版權沒有

一直在醞釀靈感,想寫一篇台灣糧食自足率的嚴重不足的讀文心得,但是實在是太忙了。不過今天看到自由時報有則新聞  農糧署:稻米供需價格穩定

就想說幾句話。因為多元的飲食文化,讓國人對稻米的消耗量逐年減少 (改天附上官方的統計數據),就經濟面來看可能是好事,但是就國防安全來看,我們糧食自足率不到 40%,也難怪有學者說發生戰爭,不用戰就敗了。即使沒有戰爭,未來有錢也可能買不到糧食。

當然要耕作還是休耕,牽涉的因素很多,都不是筆者可以理解的,在此先不討論。換個角度來看,國人對稻米的需求的確是比較低,其中一種作法可能可以提高稻米的需求量,例如開發稻米的新產品 (例如食品與藥品) 或是新用途 (例如作酒精或是建材等)。前輩也說了,因為台灣的食品市場太小,所以業界的研發能量不如學界,所以多數的研發要靠學界 (下面兩句是重點)

但是近十年來,食品學術界的能量,全部都用在發論文,對於無法發論文或是不容易發論文的題材,即便對我國的農業與人民有益處,很抱歉,謝謝再聯絡。而且所發的論文多數無法直接促進我國的食品工業農業。

以筆者膚淺的見識,很簡單,就像之前有朋友轉寄一些文章

為台灣教育界投下一顆震撼彈!

為台灣教育界投下一顆震撼彈!(續篇)

該作者點出了這樣的問題。

發論文不是不好,不是不對,但是有些議題的重要性遠遠超過學者發論文。多年來的大學入學強調要多元化,但是要評斷學者的成就卻越來越單一化,這是很奇怪的事情。若教育部可以配合農糧署及國安單位,讓學食品的學者可以轉移部份的能量到解決稻米的問題。

所以請農糧署不用把救國大任往身上攬,不用客氣,學界其實有能量,人的時間有限,一旦被現在的體制綁住了 (為了升等跟生存,只好全力發論文,不留一點餘力給其他事情),只要協助把這體制稍稍放鬆,大學教員不是笨蛋,不是不愛國,大家會知道該怎麼作。