一代人的距離，是前人用鮮血換來的 ----20200110, 總統大選前一夜

今晚，寶貝看著電視，跟著喊 AAA "凍蒜"，BBB "凍蒜"..........

親愛的，我在你這年紀，台灣經例過風風雨雨，發生美麗島事件不久 (爸爸還小，不知道怎麼回事，是聽後來聽阿公說起)，那時候的電視，沒有這麼多的競選節目，新聞，只有三台，言論只有一種，就是沒有那種幾十個黨都在喊當選的事。事實上，當時的國大跟立委，還是第一屆，我聽說是提尿袋加點滴，但是我沒看過，也許未來你們可以透過更多開放資料看到。

親愛的，也許你不懂內容，但是看到電視節目，可以罵國家領導人、罵官員跟罵狗一樣，以一位老先生，也是康乃爾大學博士，跟一群人裡應外合，才有真正的的言論自由與風氣。

爸爸請教過丁志仁老師，他說，他們長期從事社運團體，只能說台灣的進步快到超過他們的預期，進步很快。

是的親愛的，爸爸在台灣過的不好，沒有發揮的空間，對台灣也有一堆怨言，但，不代表台灣很糟。只是進步需要時間，才能把意見不同的人，加上有人惡意造謠與挑撥離間，不過這都可以看成出麻疹，過了就有抵抗力。

最後，我們這樣的差距，是台灣的前輩，包括客語人、外省人、台語人，及少數 傳教士、原住民等，用鮮血換來的。看看香港，他們正在換，看看中國，他們隨時要換。

 

 

手術房外的焦慮家長

 

 看到 FB某社團有人貼出，為一個小朋友將要進行腦部手術的加油打氣事情，讓阿原把這段寫出來。

--------

 

有些生命的際遇我從未公開說。阿原這裡很多臉友，是年輕人，除了阿原講一些不三不四的玩笑話，或是批評政府。很多時候，阿原有種使命感，經驗傳承的任務。

今天順著這則 (真假無法求證)

我們寶貝三歲的時候，到北榮兒科手術，是額頭上有個良性瘤，醫生說不妨礙健康，但是美觀上可以拿掉。前後在醫院待了一周。

 

1. 手術那幾個小時，我跟老婆在等候區，跟許多人一樣，等候家人的手術。明明知道是低風險的手術，我們卻坐也不是站也不是，跟連續劇的劇情一樣。

 

2. 上次在手術房外等待，是醫生強烈建議剖腹，老婆進產房，我一個人在外面，跟耶穌像聊了很久，很靜，那天沒什麼人，腦袋一直記得，手術同意書中提到的失敗率。

 

3. 在寶貝住院的幾天，我們隔壁床換過四個，有小學生得癌症來治療的，有小學生摔倒，昏迷指數很低的，有嬰兒從床上摔落腦麻水腦的，從中部到北榮就醫，手術完就到加護病房 (還記得那天他們夫婦過來，焦慮的樣子全寫在臉上，我就在外出買飯時，也幫他們買了一份)(從那之後，我會罵人蠢蛋、白痴，但絕不罵人腦麻、水腦，因為我看過那種情況)，各位知道，會到北榮兒童重症病房的，都是很棘手的，加上後幾天寶貝可以下床走，就在那一層到處走，有很奇特的，有爸爸帶著小女孩散步，身上同時有三瓶點滴 (我不敢問怎麼回事)

 

4. 在重症病房待了一周，發現我們寶貝是最輕微的，覺得很不好意思，還有很多人比我們更需要床位。

 

5. 我未來一定會回到手術房外等候，希望那一天，晚點到。

年輕人，台灣的教育環境不能讓阿原在課堂上講太多課程之外的東西，但是，阿原想要教的精華，就在網路上。

長輩：減鈉鹽 600 克 90 元好貴 (一般 1000 克 14 元)，阿原：可能是因為笨老人的命與健康不值錢

標題與照片無關
標題與內文無關

不少老人就是笨，知道可以領老人年金，卻沒有能力去查是哪一年的法案，從哪些稅收來支付。反正就是笨，要他們多繳稅就在哭腰政府，政府或社區或活動免費出遊就鼓掌。
反正就是一個笨字。

F____  有本事，生病不要用健保，能預防的不做，生病了才在靠腰，花健保，你們部份老人一輩子繳多少稅？半輩子繳多少健保？平時在室內吸菸 (一手、二手、三手)，不會定時體檢，沒有正常飲食，很少運動，你們生病了，教其他人腳健保費養你們？

F____  蠢到家


(漸漸的，阿原知道，很多老人沒有抽象的思考能力，不知道健保自己繳多少，其他人與政府出多少，這種笨蛋老人滿街都是)




虛線之前的文字，與虛線之後無關
-------------------
虛線之後的文字，與虛線之前無關

 長輩試吃減鈉鹽

然後幫他們把一般鹽收起來


1. 根據衛福部國健署的調查，多數國人攝取過多的鈉
2. 據了解，長輩有三高，沒有腎功能問題。

跳脫罐頭貼圖問候語，阿原新年祝賀詞，一對一，量身訂做，誠意滿滿。

到了節日，總會收到一堆罐頭問候文，
我的原則，不是針對我的問候語，除非是老朋友，不然，不主動回應。

 相對，我到現在，沒有用過貼圖，沒有轉過罐頭問候語例如 2020新年愉快 (各式各樣漂亮的圖或照片)
 我最討厭的是：收到罐頭問候：天氣冷了，記得穿暖一點 (看到罐頭問候語，心都涼了)
 這類最好認的方式，就是，沒有收信人的稱呼，就像萬用卡片，可以當新年賀卡，可以當教師節賀卡，可以當結婚賀卡一樣。

相對我要是收到：蠢蛋大頭原，馬 der 今年好不好。
基本上全地球只有一個人會叫我蠢蛋大頭原。
我就會回：娘的陽痿砲，我過的不好，但是比你好太多。
兩句看似互罵的話 ，卻是二、三十年的交情，比收到一千則罐頭問候強的多。

 所以要問候，我都會直接稱呼對方，會是群組名稱，問候語也會量身訂做，

例如對食品群組：希望 2020 台灣沒有食安事件，大家都有好工作，我們 6 月食品展見
對職安群組：新的一年，各廠零事故

收到問候的人，會有感受到，而不是罐頭問候語的方式

 教育社團，當然是分享教育。

 清楚說明問候的人或團隊

 照片中的梗，只有食品人才懂。

2019-12-31 封關民調，阿原幫你們截圖，開票後來討論

依據著作權法
1.阿原引用新聞報導
2. 部份為合理使用



https://newtalk.tw/news/view/2019-12-31/347879

https://newtalk.tw/news/view/2019-12-31/347885

https://tsjh301.blogspot.com/

UDN
https://udn.com/news/story/12702/4258923

中時電子報
https://udn.com/news/story/12702/4258923

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191228000915-260407?chdtv

自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1341490

Newtalk
https://newtalk.tw/news/view/2019-12-31/347952
2020立委選戰 這10個選區民進黨認為是五五波

https://tw.news.yahoo.com/2020%E5%8D%80%E5%9F%9F%E7%AB%8B%E5%A7%94%E9%A0%90%E6%B8%AC-%E5%9C%8B32%E6%B0%9135%E6%99%82%E5%8A%9B1%E7%84%A1%E9%BB%A85-061550061.html
引用未來事件交易所之預測

未來事件交易所2020區域立委預測 國32民35時力1無黨5
[民眾日報]
民眾日報
391 人追蹤
2019年12月31日 下午2:15

【民眾新聞網綜合報導】

未來事件交易所預測2020區域立委當選結果如下：

台北市第一選舉區：國民黨汪志冰(膠著選區)

台北市第二選舉區：民進黨何志偉(預測穩定領先)

台北市第三選舉區：國民黨蔣萬安(預測穩定領先)

台北市第四選舉區：國民黨李彥秀(膠著選區)

台北市第五選舉區：無黨籍林昶佐(預測穩定領先)

台北市第六選舉區：國民黨林奕華(預測穩定領先)

台北市第七選舉區：國民黨費鴻泰(預測穩定領先)

台北市第八選舉區：國民黨賴士葆(預測穩定領先)

台北市預測席次：國民黨6席、民進黨1席、無黨籍1席

新北市第一選舉區：國民黨洪孟楷(預測穩定領先)

新北市第二選舉區：民進黨林淑芬(預測穩定領先)

新北市第三選舉區：民進黨余天(預測穩定領先)

新北市第四選舉區：民進黨吳秉叡(預測穩定領先)

新北市第五選舉區：民進黨蘇巧慧(膠著選區)

新北市第六選舉區：民進黨張宏陸(預測穩定領先)

新北市第七選舉區：民進黨羅致政(膠著選區)

新北市第八選舉區：民進黨江永昌(預測領先)

新北市第九選舉區：國民黨林德福(預測穩定領先)

新北市第十選舉區：民進黨吳琪銘(預測穩定領先)

新北市第十一選舉區：國民黨羅明才(預測穩定領先)

新北市第十二選舉區：國民黨李永萍(預測穩定領先)

新北市預測席次：國民黨4席、民進黨8席

基隆市選舉區：民進黨蔡適應(預測穩定領先)

基隆市預測席次：國民黨0席、民進黨1席

桃園市第一選舉區：國民黨陳根德(膠著選區)

桃園市第二選舉區：國民黨吳志揚(膠著選區)

桃園市第三選舉區：國民黨魯明哲(預測穩定領先)

桃園市第四選舉區：國民黨萬美玲(預測領先)

桃園市第五選舉區：國民黨呂玉玲(預測穩定領先)

桃園市第六選舉區：無黨籍趙正宇(膠著選區)

桃園市預測席次：國民黨5席、民進黨0席、無黨籍1席

新竹縣第一選舉區：國民黨林為洲(預測穩定領先)

新竹縣第二選舉區：國民黨林思銘(預測穩定領先)

新竹市選舉區：時代力量高鈺婷(膠著選區)

新竹縣市預測席次：國民黨2席、民進黨0席、時代力量1席

苗栗縣第一選舉區：國民黨陳超明(預測穩定領先)

苗栗縣第二選舉區：國民黨徐志榮(預測穩定領先)

苗栗縣預測席次：國民黨2席、民進黨0席

台中市第一選舉區：民進黨蔡其昌(預測穩定領先)

台中市第二選舉區：國民黨顏寬恆(預測穩定領先)

台中市第三選舉區：無黨籍洪慈庸(預測領先)

台中市第四選舉區：民進黨張廖萬堅(膠著選區)

台中市第五選舉區：國民黨沈智慧(預測穩定領先)

台中市第六選舉區：民進黨黃國書(預測穩定領先)

台中市第七選舉區：民進黨何欣純(預測穩定領先)

台中市第八選舉區：國民黨江啟臣(預測穩定領先)

台中市預測席次：國民黨3席、民進黨4席、無黨籍1席

彰化縣第一選舉區：國民黨柯呈枋(預測穩定領先)

彰化縣第二選舉區：民進黨黃秀芳(預測穩定領先)

彰化縣第三選舉區：國民黨謝衣鳳(預測穩定領先)

彰化縣第四選舉區：民進黨陳素月(預測穩定領先)

彰化縣預測席次：國民黨2席、民進黨2席

南投縣第一選舉區：國民黨馬文君(預測穩定領先)

南投縣第二選舉區：國民黨許淑華(預測穩定領先)

南投縣預測席次：國民黨2、民進黨0席

雲林縣第一選舉區：國民黨張嘉郡(膠著選區)

雲林縣第二選舉區：民進黨劉建國(預測穩定領先)

雲林縣預測席次：國民黨1席、民進黨1席

嘉義縣第一選舉區：民進黨蔡易餘(預測穩定領先)

嘉義縣第二選舉區：民進黨陳明文(預測穩定領先)

嘉義市選舉區：民進黨王美惠

嘉義縣市預測席次：國民黨0席、民進黨3席

台南市第一選舉區：民進黨賴惠員(預測穩定領先)

台南市第二選舉區：民進黨郭國文(預測穩定領先)

台南市第三選舉區：民進黨陳亭妃(預測穩定領先)

台南市第四選舉區：民進黨林宜瑾(預測穩定領先)

台南市第五選舉區：民進黨林俊憲(預測穩定領先)

台南市第六選舉區：民進黨王定宇(預測穩定領先)

台南市預測席次：國民黨0席、民進黨6席

高雄市第一選舉區：民進黨邱議瑩(預測穩定領先)

高雄市第二選舉區：民進黨邱志偉(預測穩定領先)

高雄市第三選舉區：國民黨黃昭順(膠著選區)

高雄市第四選舉區：民進黨林岱樺(預測穩定領先)

高雄市第五選舉區：民進黨李昆澤(膠著選區)

高雄市第六選舉區：民進黨趙天麟(預測穩定領先)

高雄市第七選舉區：國民黨李雅靜(膠著選區)

高雄市第八選舉區：民進黨賴瑞隆(預測穩定領先)

高雄市預測席次：國民黨2席、民進黨6席

屏東縣第一選舉區：民進黨鍾佳濱(預測穩定領先)

屏東縣第二選舉區：無黨籍蘇震清(預測穩定領先)

屏東縣預測席次：國民黨0席、民進黨1席、無黨籍1席

宜蘭縣選舉區：民進黨陳歐珀(預測穩定領先)

宜蘭縣預測席次：國民黨0席、民進黨1席

花蓮縣選舉區：無黨籍傅崑萁(預測穩定領先)

花蓮縣預測席次：國民黨0席、民進黨0席、無黨籍1席

台東縣選舉區：民進黨劉棹豪(預測穩定領先)

台東縣預測席次：國民黨0席、民進黨1席

澎湖縣選舉區：國民黨歐中慨(膠著選區)

金門縣選舉區：國民黨陳玉珍(預測穩定領先)

連江縣選舉區：國民黨陳雪生(預測穩定領先)

離島預測席次：國民黨3席、民進黨0席

https://imgur.com/ZE5CZ90

《圖說》未來事件交易所截至12/30之預測市場價格總覽表

https://dailyview.tw/Popular/Detail/7444

阿原以行動支持郭董--阿原首次政治獻金

2019-12-29 下午，恰好路過台中潭子，就用行動支持郭董！

聲明：此為個人行為，屬於中華民國憲法等相關法規保護的範圍，與服務單位無關，與參加的非營利組織無關，與參加營利組織無關，在此聲明。

如果記者要找題材，請幫個忙，不要列出我服務的單位，不要列出我參加的社團，個人行為，與他們無關。

請寫 「社會關懷者與準創業家阿原」，就像很多名嘴是政治評論者

後來捐了一千元
為了這次捐款，還把政治獻金法讀過一次，確定自己不是法規提到的限制對象。



----------------------------
不太相信郭董會歧視女立委結婚生孩子這樣的言論，推測是媒體在搧動民眾的情緒，但是阿原先上網求證。

郭台銘站台挺楊瓊瓔 酸洪慈庸忙著結婚生子
阿原看完影片，媒體沒有扭曲，郭董的確這樣說


郭董站台楊瓊瓔 暗酸洪慈庸結婚生子－民視新聞
這影片有提到。有提到

第三選區激戰！郭董幫楊瓊瓔、賴神幫洪慈庸--TVBS 新聞
這則沒有郭董提結婚生子的


20191228中天新聞　郭台銘挺楊瓊瓔　酸洪慈庸忙結婚生子
這則有提到

---------
其實之前有兩次念頭，要進行政治獻金
1. 新北市三重都地區的某立委，真心關懷食安 (後來忘記捐了)
2. 台南市某位仁兄，在網路上常看到他有料的言論，資訊背景，想要選市議員，正在開放捐，後來阿原忘記，錯過時間。

這次，感謝知名企業家，也是阿原阿原打出娘胎以來最最尊敬的企業家，的啟發。

---------
阿原在教室很少談政治，都是不少畢業生，包括轉學生說，在網路上 (指 FB) 常聽到阿原老師不同的觀點，很有啟發性。

我請教年輕人一個問題：
我這樣做，而且公開，未來有什麼好處？若洪當選，會分一個位置給阿原嗎？  各位看到阿原在公司，對上級開砲，不會拍馬屁，就知道可能的結果，這是人格特質。

若洪的競爭對手當選，阿原這篇會不會徹掉？ 若不，未來會怎樣？

部份人類基因到現代，生存所需成為缺點：淺談國人的囤物症--被基因控制而不自知

前言
最近一次買冬天外套，是三年前，這次冬天尚未購買。每次走進大賣場的衣服區 (是的阿原主要在大賣場買衣服)，外套便宜又好看，

阿原幾年前認清自己被商人啟動的購物三步驟
1. 腦袋開始編織自己的需求/需要
2. 計算口袋的錢，想想現有的外套已經不夠用 (數量不夠或是功能不足)
3. 試穿、掏錢結帳

----> 三年前對自己進行總量管制
例如想買新外套 (非登高山或到下雪的地方之特殊需求，有安全性考量)，就需要把現成的外套丟掉。
如果不丟掉，就不能買。
*評估結果，現在的冬天外套已經夠用，尚未到達破損需要丟到的程度
*中斷被商人啟動的購物三步驟。


所以阿原用這樣的方式，守住多次被商人啟動的購物步驟，當然，也失守不少次，因為，就是想買，例如 LED 手電筒，這是阿原無法解釋的疾病，就是喜歡買手電筒，看到網路商店有便宜亮度高的手電筒，後來想到一個可以購物，而且不會囤積在家裡，兩全其美的好方法：演講時當小禮物做有獎徵答，請參考

有獎徵答，食安職安小禮物及阿原教具--禮物雖小，意義非凡




====> 基本上不是為了環保，不是為了節儉，是因為，用不到的東西，占家裡一個位置，也占心裏一個位置。

占家裡一個位置，這個大家好理解，為何占心裏一個位置？
每當家裡東西越來越多，整理時，想丟掉，覺得還可以用，未來可能會用到，就沒有丟。生活經驗上，未來用到的機會很低，多數的情況是忘記直接買新的，或是嫌棄舊的買新的，所以 99%，這些現在沒用到的，未來也沒用到，除了占家裡一個位置，心裏上也是一個負擔。


在美國讀書 (2003- 2007 年) 的時候，阿原跟老婆每週必吵架的議題：剩菜剩飯放冰箱還是丟掉？
1.多次的經驗，當餐沒吃完，進了冰箱， 90% 的命運是短則三天，長則一個月，因為長霉或是其他原因而丟掉。
如果是這樣，為何不要當餐吃剩的就丟掉？
幾次我們吃完，阿原分析過，剩下的進了冰箱，100%會丟掉，於是直接倒入水槽繳爛 (這是美國處理廚餘的方式)  老婆就開罵。

為了家庭和諧，我就暫停執行，果然如我預料， 90% 的剩菜，最後還是丟掉。

很簡單，阿原當時已經客觀了解，但是老婆還被人類的基因控制住，而不自知。 我多次就拿著放超過一周的剩菜，反問，你要怎麼處理？  明明統計上，我們家裡的剩菜絕大多數就是換變成廚餘，為何不吃完飯，剩下全部丟掉？老婆說不出來？ 廢話，這是人類的基因。
  
---->以 2019 年底，阿原聽過多次經濟學的演講，阿原當年就深具慧根、悟性高，可以理性分析與執行。

到現在，如果有人覺得阿原是浪費金錢、浪費物質，除非您是佛教出家人，否則我送幾句話：

你們這些蠢蛋，沒有資格、沒有程度跟我談浪費。
物質的浪費，看來負面，另一方面也促進經濟 (不要來辯論，你們程度還不夠)。你們的腦袋只記得環保節約的形象廣告，你們的行為認依照商人的設計，卻不自知的一群蠢蛋。





照片說明

照片中有許多舊衣服，我跟老婆說要回收，但是老婆的某兩位家人卻希望繼續留著。客觀來說，已經不會用到，就可以回收。但是有人捨不得。老婆娘家就是這樣，人都很善良，非常及節儉，很少買非必需品 (換個角度，對經濟貢獻不大，但是他們的腦袋沒有程度想到這些)。卻有中等程度的囤物症，尤其是我岳母。例如有個兩次，液晶螢幕已經壞掉，我就拿出去要回收，一回頭又出現在家裡，所以我學會安靜的，把東西帶回桃園回收。

工作及當義工很辛苦--阿原犒賞自己一台 24 吋曲面液晶螢幕

阿原是重度使用者，在馬路上聽說，長時間使用電腦，盯著螢幕的人，使用曲面螢幕相對不會累，於是，為了工作，及義工志業 (長期無償公布沒有版權或是自由授權的教材)，自掏腰包，犒賞自己一台。

畫面擷取自 PCHOME, 在此主張合理使用
https://24h.pchome.com.tw/prod/DSABF5-A9009BAGD


這台是阿原目前找到最入門價格的曲面螢幕，目前試用感覺是，有舒服一點點。嗯，今晚熬夜來試試看是否比較舒服。

從標題，看出這個人的高度與氣度：你想到失業，阿原想到人不需要熬夜工作，不會恍神撞死人

某個程度上，不完全是記者的程度不夠，反而是讀者，因為他們預測這樣的標題可以吸引讀者。

阿原幫你們截圖，看看開票後，誰猜的準：是有遠見？ 還是有夠離譜？

阿原跟大家一樣，不願意看到所支持的人民調落後，但是這家媒體，有點偏離多數人的預測，所以在此我們看看，下個月開票會如何。

法規名稱：	著作權法 EN
修正日期：	民國 108 年 05 月 01 日
法規類別：	行政 ＞ 經濟部 ＞ 智慧財產權目

根據著作權法第九條

第 9 條

下列各款不得為著作權之標的︰
一、憲法、法律、命令或公文。
二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。--若傳達不是事實，是捏造的事情，不就有版權？？
五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及
其他文書。