20210317范疇--世界經濟進入無地圖時代
范疇文中提到：
傳統機制已經失靈了，舊秩序典範已經失效，新秩序典範的影子都還看不到，這是事實好不好？ ...........建制菁英們都將這些「異象」當成 「事件」（event）來解釋，而迴避以下這可能：這些現象不是單一的「事件」，而是典範轉移的前兆。
真棒，每次讀孔恩提到「典範轉移」的介紹文，總是提希臘古人的物質、牛頓的物質、愛因斯坦的物質，是不同的。又提到舊典範瞬間破碎，新典範接手。
這很抽象，在台灣，例如幾年到十多年的時間，超商與大賣場，幾乎把傳統雜貨店滅絕掉，沒有人覺得這是店範轉移。
台北市的 U-bike，多數人覺得方便，但有多少人可以意會到（聽到，不代表可以意會），這是共享經濟？ （當然有網路、手機等基礎建設的底子），阿原說，當 U-bike 成功，共享機車與汽車，導入的機會就更大，不是會不會成功，而是何時會發生。
相對，共享經濟，這麼抽象的觀念，發生之前，多數人無法想像。發生之後，這群庸才會說：這不是已經流行很久了？
這次，范疇提到，是世界經濟進入舊典範隨時會崩潰，卻又看不到新典範。
有趣！
阿原當然希望新的典範，有助於財富的重新分配，因為阿原是窮光蛋。相對，擁有巨量財富的人，更希望在動盪之中，把財富從巨量變成暴量。
結論：阿原要有健康的身體，要看到典範轉移。
