照片來源:Dancing Asimo (Adam, from flickr.com)
雖然原始照片使用 CC 授權,但是我認為這有出現商標,而且機器人外觀可能有版權,所以在此主張合理使用。
寶貝的年紀,去年可以進幼稚園小班,但是我們桃園附近幾間幼稚園都沒有名額。
今年我們刻意提早準備,卻發現,戶籍是個問題。 我、老婆、寶貝三人的戶籍在中部老家,但是多數時間在桃園活動 (我在桃園上班)。現在要進公立幼稚園,就需要看戶籍,而且各縣市的補助政策不一樣,有些縣市或直轄市補助多,有些補助少。
有些讓我一肚子火的細節我就不在網路上多說。只覺得這樣的制度是在防賊,不是為民服務。
政府嘴巴上把少子化當國安重大問題,但是,身為還有生物學生殖能力的我們,看不到實際行動與被尊重。
所以誠摯的建議政府:
多製造一點機器人
好處:
1. 現在的年輕人,在職場上也是被當剛工作機器,不是個人,生產機器人補足現有的人口,最適當。
2. 現在生產機器人,立刻投入職場,不用養育二、三十年,投資回收時間短。
3. 機器人可以直接用於長照,減少相關支出。
4. 機器人聽話,不會上街頭抗議,不會丟雞蛋 (但是可能會入侵網路,比丟雞蛋更可怕)
5. 機器人不會不孝,也不會因為爭遺產弄到長輩不爽。
6. 機器人不會吸毒、吸菸、亂丟垃圾、性騷擾他人,可以減少警察的工作量與社會治安。
7. 機器人可以去當兵,不用擔心兵員短缺。(更不用怕軍中的不當管教或自裁)
8. 可以設定機器人修服務學習的學分,做社區服務或是海邊撿垃圾。
反正好處多的說不完。
此外,民眾的資產進行調查,設定適當比例,分配生孩子的額度,若拒絕,則多繳稅。
對於已經沒有生殖能力或意願,但是淨資產很多的,就額外課稅,補貼窮人生孩子。
再說一次,是依照資產,不是依照收入,政府不是笨蛋,知道我在講什麼!