如果口感差，就不用刻意反對瘦肉精：其實政治人物擔心的是台灣民眾貪小便宜的天性，管他動物用藥超量

阿原支持林杰樑醫師生前的論點，這是國際政治。所以阿原建議，不要推給農業及食品領域的官員及科學家，總統跟行政院長扛下來。

只能說鬧劇。台上台下的政治人物都在演戲。

執政者用錯科學證據：只要說美國多少人，每年吃過多少含有瘦肉精的肉品，目前沒有異樣。美國這樣龐大的人體實驗，而且不用寫 IRB，一群蛋頭科學家還在引用十多年前的動物實驗，可能不是瘦肉精吃太多，而可能台灣的空污吸太多。

反對者：不罵他們。其實他們知對國人貪小便宜民族性沒信心，又背負著選區的壓力，假裝出來罵一罵，安慰利益損害者。
  
 藍綠政客都是換了屁股，換了腦袋，立場馬上轉變

----------------------
其實阿原支持國民黨政治人物，不過，
請同時幫忙，現在很多生活用品，都是中國製造，可否跟瘦肉精一同抗議，支持台灣製造業。
當超商與大賣場出現，大規模取代傳統雜貨店，有誰出來幫忙聲援？ 這是好機會，連同瘦肉精，及雜貨店業者，一同出來抗議。

-------------------------------
換個話題，很多年前，就有人估算台灣的大學會結束很多家，到時候，會有多少政治人物及民眾出來聲援這些失業的教員與職員？