2020/03/30
意外發現教學錄影的好處:忘記上次進度,看自己的影片就知道
2020-03-30 00:50 (抱歉,應該早點睡,這是錯誤示範)
正在回想上次課程交到哪邊,一般阿原會在寫在每週進度,但是有些課程,阿原不是依照課本順序,就像這次食品添加物,我的教學方式就不同傳統作法,先給食品,寫出標示的成份及食品添加物,過程穿插很多補充網頁或教材,而且同一食品的食品添加物分散在課本不同單元,所以這次真的很不易回想進度。
突然想到,我有錄影,可以看影片。
沒想到,有這樣的收穫。
蟑螂的祖先托夢:我們見識到恐龍的滅絕,現在你們有機會看到人類因傳染病的消失,還是我們蟑螂最強!
Author: jo.sau CC-BY-2.0
https://www.flickr.com/photos/johnas/3481624912/
蟑螂的祖先托夢給現代蟑螂:
我們在蟑螂 479 紀, 相當於人類六千萬年前,見識到恐龍的滅絕。
本來以為他們會因為地球升溫、糧食短缺、海平面上升、環境惡化而慢慢死去,沒想到這次傳染病,可能會讓人類消失,還是我們蟑螂最強! 他們有殺蟲劑,我們有繁殖力,不怕,而且這次他們遇到大麻煩。用力的用把我們蟑螂的基因傳下去吧!
2020/03/29
跨領域社團籌備說明:食品餐飲生技之職安/環保/勞動等議題討論群
前言
1. 經營食品餐飲生技,除了該領域的專業,在其他領域,也常面臨稽查,或是發生事故,或像餐廳安裝冷氣,冷氣師父感電送命事件,是時有所聞,找承攬商,該注意什麼? 透過社團交流,是否可以避免?
2. 食品餐飲生技的在校教育專業規劃完整,然而在職場上,卻有許多重要與攸關生命安全或是企業經營,而學校沒有時間教的事情 (不然學分會爆炸)。若有這樣的社團,是否可以補足這一塊的需要,而學生沒有過多的修課壓力?
3. 本社團不是去搶食品團的人,不是去搶職安/環保團的人,而是對職場有這樣需求或可以經驗傳承的人,有個可以共同討論的空間。
宗旨
1. 提供食品餐飲生技業領域,有關職安、勞動、環保、消防等議題 (未來視情況擴大議題到稅務、法律、會計等) 之交流。
2. 媒合相關企業或專家,協助解決問題。
3. 建立相關領域在校生或畢業生過來人經驗談與參考資料。
4. 讓食品餐飲生技人,有跨領域交流之平台。
有關食品餐飲生技直接相關的專業議題,請回到原始社團討論。
**小弟阿原我先分享個人進修與證照 (不包含食品或 ISO)
2019-12 ISO45001:2018 內部稽核
2019-04 特定化學物質作業主管 (三年回訓 6 小時)
2019-01 防火管理人 (三年複訓一次)
2018-12 甲種職業安全衛生業務主管 (兩年回訓 6 小時)
2014-07 丙級毒化物技術人員 (法規 環境保護專責及技術人員訓練管理辦法)
2012-05 第一種壓力容器操作人員 (三年回訓 3 小時)
---------------------------
目前暫定在 FB/LINE 或是 Telegram 成立社團 (個人建議設成開放社團,或是有架站高手可以建立討論區,不一定要在 FB/LINE 這類適合討論,不適合保存的社群服務)。 另外,是否再成立 LINE/Telegram之類的群,做更深入的討論?
每週將討論串備份到另外的網頁 (開放式,無需帳號密碼就可以進入),如 Wordpress, blogger,確認該網站有被 archive.org 收錄,適當時間,透過第二網站之備份,或是下載後備份在實體硬碟或網路硬碟。
參加社團與發言的人,若其言論有特色,符合著作權保護的範圍,所以會先說明,這些發言會進行備份,但不做其他用途。如果有疑慮,請考慮發言的方式。
阿原有興趣,但是沒經驗沒實力,於是邀請幾位食品背景,卻又對職安、勞動、法律、環保等有研究的好朋友,共同參與發起-- 許加和 (閃亮亮)、 徐偉崇 、 張敬專 、 莊曉勤 ,也歡迎食品跨領域高手們參與、指點。
-----------
幾個議題,在籌備階段,請朋友們提供建議
*成員之邀請方式。
*如何邀請主管機關的稽查員、檢查員加入?
*若有純職安/環保/消防背景,非食品餐飲背景的朋友,有興趣參與,如何邀請入群?
*是否不定期提供線上短演講,讓大家知道彼此的專長與面臨問題的解決方法。
*禁止直播銷售商品或服務
*若有違法國家法規之行為或言論,會如何處理?
*對可以提供職安/環保/消防等服務的業者朋友,如何在讓其他人適當認識他們的專業服務與避免過度行銷之間,如何取得雙贏之平衡點,需要大家集思廣益。
(照片說明,上週進行某校午餐訪視,除了食品衛生與相關的稽核外,阿原也建議他們在廚房的電器, 依照職安與電工法規,應該要接地與設置漏電斷路保護。照片是我拍給營養師的漏電斷路器,一個大約 300 元,是低成本,卻大大降低風險的方式。)(再者,幾次在不同的食品餐飲社團談到漏電斷路器,話題就冷了,這個的重要性明明超越食品衛生,為何這麼少的人關心?也是我找幾位好朋友共同來創立跨領域社團的動機之一)
2020/03/27
2020/03/26
2020-04 清明掃墓之應變計畫---多套劇本先準備好
1. (最理想)肺炎疫情沒有擴大,當天掃墓的人少:
---> 按照往例,拜全套
2. 若當天祠堂與公墓人多:
----> 不要下車,在車上向先人報告,並說明後車廂有素三牲,神明是左手邊那一份,祖先是右手那一份,水果請大家分著吃,不夠,晚上請托夢給我,寫 email 給我也可以,我再去補買水果。
3. 若當天高速公路大塞,加上疫情提升
----> 不要出門,告訴神明與祖先,今年情況特殊,採遠距祭拜 (remote ceremony to offer sacrifices ---怪怪的翻譯)。神明跟祖先也不希望我們這麼快就過去找他們作伴。
4. 阿原接到居家管理通知或住進隔離病房:
--->不要說掃墓,不要說請假,你們不保佑我,我去找你。
2020/03/18
解析陳時中部長的戰術戰略:犧牲確診數的提升,換取全民警覺與防疫共識
https://zh.wikipedia.org/wiki/He_111轟炸機
照片來源 由 Bundesarchiv, Bild 101I-343-0694-21 / Schödl (e) / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 de, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5411257
故事一
網路上聽到一個故事 (無法求證),二戰末期,當時英國已經破解德軍的密碼,知道他們預計轟炸的地點,也幾次成功防守。有一次知道德軍的轟炸計畫,邱吉爾卻選擇犧牲那個城市,為了不要讓德軍知道英國已經破解他們的密碼。
相當於中文說的犧牲小我,完成大我。也可以說為的大戰略 (英國要打勝仗),進行的小戰術 (明知某城市會被轟炸,卻忍住不救)。這個故事我是信了。
故事二
台灣很多溪流,如每年新北三峽的大豹溪,都會立有牌子,水深危險,請勿進入。通常看到告示牌的時候,也會看到正在玩水的人。
今天,3/18 日,台灣的肺炎確診人數已經到了 100 人,多數國人已經習慣看到國外的大爆發,也習慣國內增加的很緩慢,看到這次的 "突飛猛進",引爆很多人的怒氣。
我自己是這樣看,我推測政府已經把幾個可能慘痛的情況沙盤推演過,但是若提早管制,會引起民眾反彈,其實看這幾周的新聞與網路的氣氛轉變,就會知道,飯店、餐廳二月已經面臨營業額下降的情況,二月時,到國外的旅行團也是,但是尚未停止出團。雖然之前防疫中心與各縣市政府一再呼籲 (呼籲就是沒有強制力,只能勸導) 沒事不要出國,沒事不要到醫院等,我想有不少民眾都配合,但不是所有民眾。
這幾天出現多個案例,多數從歐洲旅遊回來的,現在阿原很的朋友群看這些人跟過街老鼠一樣 (因為被認定是遊玩,非必要的旅行),昨天 (3/17) 出現第一家旅行社宣布停指出國外團....我才想到阿中部長高招! 依照科學證據,算好國內軟硬體可以承受的量,搭配民眾的壓力與自覺,讓輿論去勸退無法以公權力介入的防疫情況。
回過頭來看,肺炎對經濟的衝擊,是全面的,不只飯店、餐廳、旅行社,他們不過是最直接受到衝擊的。現階段,先保命,等待解藥出來,可能是幾個月的事,也可能是幾年的戰鬥。
政府已經宣布,暫停境外旅客入境台灣,我想這已經是對外的極點,而航空運輸業也苦了好一段時間。
但對內,這幾天北部高中生,南部大學生確認.....這是學校單位首次確認......我猜有多個情境,政府已經預演過,希望到此為止,國內不要再爆。
2020/03/17
一切都是蔡英文的錯,誰叫她只拿到 57% 的選票--阿原觀察,防疫政策要遷就民眾反彈
2020/03/11
2003 台灣 SARS 犧牲的 73 人,為台灣社會建立抗體 (society antibody and nation immune system))
資料來源 https://zh.wikipedia.org/wiki/SARS疫情期間殉職醫護人員列表
資料來源: google 圖片
徵求出版社,阿原想出書:白目原的拍桌溝通法
照片與本文無關
阿原不只脾氣差,IQ 低,EQ更低。所以與人溝通,經常不歡而散,除了多次嗆直屬長官的白目事件,也多次在網路上或公開演講,批判政府,例如,今天 3/11 的某個會議,就不帶髒字的尖銳問題請教官員。
所以除了在長官面前很黑,現在想要出書。
阿原教學直播與錄影之筆記
請點選:阿原 youtbue 直播與教學影片
20201023 補充:
阿原有潔癖,能不用蘋果,不用微軟,就盡量不要用。所以自己找資料,摸索出自己的一套,但不適合多數使用 Windows 系統的老師。
不過,就在 10/12 下午,上完課,在 B612 教室,阿原測試成功,只要使用隨身碟的軟體,及 webcam, 利用教室的硬體,就可以錄製課程。請參考我們教師社團的說明
20201014 第三次聚會:在開南 e 化教室,只要 webcam + 隨身碟 (內有OBS 直播錄影軟體),就可以錄製課程
20200503補充
補充:3/16 測試完畢--成功,使用二號麥克風輸入筆電獨立錄音,影片收音的效果改善很多,請比較:
改善前 (單一麥克風,經過教室擴音設備,由筆電內建麥克風收音,雜音很多)
影片:20200309 阿原教學--食品安全管制系統 (HACCP) a
改善後 (兩個麥克風,二號麥克風為指向性,直接進入筆電外接音效卡錄製。教室擴音及回音極少擾到錄音)
影片:20200316-a 阿原教學--食品安全管制系統 (HACCP)
這是比較新的錄影
20210308 阿原直播錄影前的設備組裝
幾件事情不要問:
1. Zoom 效果如何? 阿原沒用過,看過網友的比較,知道不適合阿原教學
2. Google Meet 效果如何? 阿原測試過,評估過,放棄。適合用來線上會議 (你一句我一句),不見得適合用在台灣的教學 (老師講的多,學生問或答的少)。而且這次是 google特別開放,等疫情結束,可能就停止開放。阿原查過,Meet 的網路會議功能,不是有錢就可以買,像我們學校使用教育版,就沒有完整的功能,企業版才有,是企業資訊管理員才能處理,阿原想刷卡買,也買不到。這不是永續經營之道,所以阿原放棄。
所以我選擇使用 OBS studio,支援阿原使用的 Linux,其他使用 Mac, Windows 也都支援。可以多視窗切換與輸入,符合阿原上課的需要。
軟硬體與功用
Google office
場記板--2020 阿原 Youtube 直播
每週更換日期,
a. 每段錄影的開頭就是這個畫面,這樣網路讀者容易抓到訊息
b. 在節課停止直播後,截圖當教學影片縮圖的封面 (可以事先截圖)。後續處理用到
c. 後製作,貼上已經準備好的文字
為了方便阿原分段,若有三節課,
第一節,webcam子母視窗在畫面右下角
第二節,webcam子母視窗在畫面右上角
第三節,webcam子母視窗在畫面左下角
阿原使用螢幕擷取軟體 Shutter
相關說明 Shutter:Linux 系統下的多功能桌面畫面擷取工具- G. T. Wang
筆電:設定成雙螢幕
1. 筆電為主要螢幕,此螢幕呈現的內容不會播出,學生或線上觀眾看不到,用來準備檔案。
2. 教室教學系統,設為第二螢幕,呈現的內容與單槍投影到布幕相同,也是會直播錄製的畫面。為了配合 youtube 解析度 720p,第二螢幕設為 720p (1280*720)
OBS studio(開源碼軟體)
可以連結 youtube 直播,結束後就是現成的影片
1. 基礎設定
720p, 30 (會有點不流暢,但是設成每秒 60格,阿原筆電硬體可能無法支援)
2. 教學內容錄影設定
*投放教學檔案 (如 office)
*投放瀏覽器 (如阿原經常配合網頁上的訊息)
*阿原的表情與手勢,使用 webcam,也可以投放實物
*阿原講解之錄音
*播放聲音。例如乙醇 ethanol 的美式英語發音---3/17測試成功
*播放 youtube 等影片
Webcam
1.阿原的表情與手勢 (這是很重要的有效傳達之一)
2. 寫黑板解說
3. 實物投影 (如飲料的食品標示)
---建議使用 羅技,對 Linux支援度比較好,其他品牌的,可能抓不到 720p的解析度
無線鍵盤滑鼠
人要留在投影螢幕 (第二螢幕) 或是走到布幕前,需要無線鍵盤與滑鼠
雷射筆
不建議使用,因為錄製畫面時,抓不到,所以儘量用鼠標。
外接音效卡
$199標示支援 Linux的音效卡
~$ lsusb
看到
Bus 001 Device 008: ID 1b3f:2008 Generalplus Technology Inc.
測試是否抓到音效卡及二號無線麥克風:
使用錄音軟體audacity:
編輯 > 偏好設定 左列最上方:裝置
錄製:可以看到 USB audio device hw:1,0 (若沒有安裝,就看不到這選項)
當然,播放也可以選這張音效卡。
----播放影片或是單字發音,教室的擴音器聽的很清楚,但是錄到影片,就變小聲。測試提高筆電音量的設定,及 OBS 音量的設定
如何確定 OBS 有抓到外接音效卡及無線麥克風???
----我不知道,但是我發現,測試這個,OBS輸入顯示會對我說話有反應 (有條 bar 隨著聲音大小會增減),但是筆電內建的麥克風,用手指去敲,沒有反應 (之前沒有外加麥克風時,就有反應)。只能說 OBS 太聰明,知道我要使用外接的音效卡及麥克風。 (拔掉 USB 音效卡,整條 bar 都不見,真的是抓到了)
3/17 完成測試--成功:把外接音效卡的教室教學設備,播放錄音檔 (化學單字發音) 及他人 youtube,聲音可以
a. 透過教室廣播播放,讓現場的同學聽
b. 可以被 OBS 軟體抓到,錄進去,
無線麥克風
接入教室教學硬體的輸入孔
(正在嘗試使用 USB 麥克風)
----------
教室的教學硬體
----------
阿原筆電
Dell Inspiron 5567 (2017-11 買九千多元,沒有預裝 Windows 作業系統)
CPU: Intel Celeron 3865U
Video: Intel i951
作業系統:Liinuxmint 19.3
---------------------
每節下課/直播結束 之後續處理 (2020-04-22)
1. 按下 OBS 的停止串流,就停止直播
2. 到 youtube 工作室
a. 切換封面 (4/21 發現,擷取場記板當封面,若是 1280*720,畫面很舒服,若是解析度不對,就會有鋸齒狀)
b.更換標題、內容 (到場記板複製,記得改日期)
c. 更新字幕語言、沒有在美國播過、留言要審查
-------------
不適合出現在影片中 (20200422 )
1. 點名 (考量隱私)
2. 學校或系上政策宣達,並非不適合,而是不需要。部份情況,阿原刻意把宣導防疫須知的過程錄進去
3. 部份情況不適合出現在影片中。
4. 教學上會用到有版權的材料,如 youtube 的影片,在教室播放,屬於合理使用之範圍。但錄到影片當中,可能會有問題。
作法:
1. 在錄影之前或結束之後宣達學校或系上考照政策
2. 播放影片時,切換到教室的電腦主機,就不會錄到。
3. 必要時,關掉輸入到筆電的一號麥克風 ,留下與教室廣播設備相接的二號麥克風
例如這課程
20200420 B 阿原--食品添加物 (Food Additives by Dr. One Dollar)
(8m23s - 14m40s) 部份內容只適合在現場現場討論,所以讓線上朋友聽 沒有版權的 1812 序曲
20200527 測試,順利呈現電子目鏡
(沒用無線滑鼠,把 USB 孔留下來給 Webcam)
USB 3.0: 外接音效卡
USB 3.0: Webcam
USB 2.0: 電子目鏡
20200526 帶高中生實驗,測試三鏡頭,兩個 webcam 正常,第三號,電子目鏡,OBS 有偵測到,但是無法顯示 (VLC 有抓到,可以正常呈現)
最後畫面上,使用兩個 webcam 小畫面,使用 VLC 放全畫面,但是事後看影片,卻沒有錄到 VLC,令人挫折,不是切換到錄影桌面,上面投影所有東西,都可錄進去
-------------------
適合使用 1024x768 的單槍投影環境
一般來說,現場投影的布幕是 4:3 若電腦輸出設定為 1024x768 會比 1280x720 來的舒服。
就看現場觀眾的需要。如果現場使用
iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lOCQtO2jrlc" width="560">
youtube 預設的嵌入大小是 560*315,適合 1280*720 的比例,但是阿原這次配合硬體,是 1024*768,就會出現兩條黑邊
如同之前的設定,也是 1024x768 的畫面比較大,比較舒服。
20200521 新北衛生講習:食品良好衛生規範準則標準程序書(9大程序書)撰寫暨主動通報講習A班
20200721 HACCP 基礎班 1. 建築與設施 2. GHP衛生管理
相對來說,到了 youtube 上,可能只有 480p 的解析度,並非最好收看的狀態。
2020/03/10
找尋支援 Linux 的網路攝影機 (webcam)
Linux UVC driver and tools
這裡列出可以支援 Linux 的 webcam, 阿原去對照台灣網路商店有賣的,然後挑價格合理的。
發現,羅技的產品,多數都支援 Linux (還好,下午到燦X坤,差點買了一台 e-book W10 的webcam, 發現不在清單之內)
3/11 補充說明:在 3/10 晚上在 Momo 及 Yahoo 找到幾款不到千元的 webcam, 在 3/11 下午就全賣光了......冏
Momo
Logitech 羅技】C310 HD 網路攝影機 $699
Yahoo
羅技HD網路攝影機C310 $699
羅技 C270 網路攝影機 WebCAM $699
3/10 緯哥建議我
1. 先找 OBS有獨立抓錄音的功能
2. 若有,使用現成的麥克風,先測試錄音品質,then 測試在教室的回音
3. 若可以,才買好一點的麥克風
用 USB 麥克風
https://tw.buy.yahoo.com/search/product?p=USB 麥克風
https://24h.m.pchome.com.tw/prod/DCAY8N-A90066P4X-000?fbclid=IwAR2YfoHIbcm20SmalBoEVvm8Ia57sJsJYn2ExuMcya4TvkASt9Wu-pZJ1MY
https://m.momoshop.com.tw/goods.momo?i_code=4495050&osm=Ad07&utm_source=googleshop&utm_medium=googleshop_USC&utm_content=bn&gclid=Cj0KCQjw9ZzzBRCKARIsANwXaeL9WGFviSMnFMKjnpIwH03SBtOkVwphHHr06QMemSUu80KhbACgtvAaAr_PEALw_wcB&fbclid=IwAR0Av4x7vi4u3pJr3sZqAeL28v5bGO2BHgzGoG65nkRzSQsMIt_2_3ozvsc
他又建議,若把筆電播放的訊息跟我的聲音,原本兩個獨立音源,從到教室系統擴大機合一後輸出,變成在筆電合一,靠 3.5 mm 綠色線輸出,可以試試看
2020/03/09
(因應武漢肺炎) 阿原線上課程說明--可行方式
動機
1. 依照學校的政策,對於學生請假,從寬認定。長官在某會議中也要求,老師若發燒,不要到學校上課。
2. 對學生,因故無法到教室,若時間與健康許可
阿原的想法與清點資源
學校的教學系統是封閉式,學生需要帳號登入才能使用,但是阿原希望公開教學內容,所以不使用學校的系統。
清點資源
1. 人:三個,就是阿原,加上兩個助理--左手與右手 (左腳與右腳還在訓練中)
2. 錢:沒有,阿原自己處理
3. 物質:學校沒有提供,阿原一向自己處理
4. 網路:阿原使用自己手機 4G吃到飽的網路用 LINE 及 Youtube,沒有用到學校的網路。而學生看線上教學及使用 LINE,有沒有用到學校的網路,我就不知道。
5. 軟體:
a. 教學資源中心:那套軟體只能在 Windows 系統上使用,阿原無法使用
後續使用 OBS studio,試用情況良好,不需要遷就 Hangout Meet (一般人有錢也買不到的服務)
--------------
阿原的批評
1. 預錄影片技術可行,但是,只能表達五成。也看出教育部還停留在舊思維,以為把簡報檔案讀完,就是上完課。
2. 講課,不是把講師預備的資料朗讀完畢就完成,那個是交差了事,但一定要做,應付要求。阿原正在想如何讓線上課程,可以傳達更多了訊息。
3. 阿原喜歡公開資料與教學內容,阿原臉皮厚,不怕批評。相對來說,若公開的內容對觀眾有所幫助,就是對社會有貢獻。至於其他人願不願意公開,不是阿原的事。
4. 線上課程的特色就是突破時間與空間的限制,尤其是阿原常幻想,十年後會不會有人看到這樣的影片,也許科學的內容已經更新,但是精神不變。就像阿原是在 2018 年大量觀看聖嚴法師的網路演講,而法師在 2009 年就離開人間。但是,目前看起來教育部與上級,似乎沒有想到這樣層次的問題,資料的留存,可能在多年後才有其價值,就像聖嚴法師製作地宮,把文物留到公元三千年的人們,那種千年思維,不是一般教育者或教育主管可以想像的。
阿原的考量、想法與作法
1. 線上講課、同時轉成影片、可以公開 (所以 Youtube 是目前最好的選擇),而且阿原全面 Linux 作業系統已經 14 年,這樣線上的功能,不用綁在 WIndows 系統,最適合阿原。
2. 找出最節省的時間,儘量不要後製作。
3. 課程場景 (教室的一般課程,不包括實驗或實作)
a. 簡報或教學檔----
3/08 測試,確定使用 OBS studio
b. 阿原本人的表情與手勢 (這是演講很重要的一部份,也是台灣教育常忽略的部份)--youtube 使用 webcam 直播,這沒問題
c. 現場實物解說 (部份單元需要現場展示物品或操作,例如食品成分標示,直接把鏡頭對著食品上的說明)--使用 webcam 直播,這沒問題
問題出在哪裡? 阿原一段教學影片,經常是上面三種同時存在,但是 youtube 直播來源,一次只能一個 (桌面或是 webcam),切換之間,變成不同的檔案 (影片),在教室的學生沒有問題,但是線上收看的觀眾,無法完全抓到講師的想表達的
萬分感謝電腦中心,網路媒體組的同仁,温柏旻兄分享有趣的作法--OBS studio
官方連結:https://obsproject.com/download
使用教學:https://www.youtube.com/watch?v=XA97UG4XG_Q
2020/03/03
多數人是很棒的工作者,但不是思考創新者--突破思考框架,非常不容易,統計學上的比例也不高
一、有網友轉貼科技大觀園到某社團的這則訊息,這訊息是知識,但是這訊息沒有提供如何創造知識。
二、從多數人的回應知道,他們是很棒的工作者,但,可能不是知識創造者。
對與他人訂下的知識或科學定理,背的很熟不會去懷疑,適合台灣從二戰結束以來的升學制度,背多分,考高分。
有人預測,台灣這樣的教育模式,很快會被典範轉移,但是,有更多人,腦袋無法想像主流價值觀的切換
(白話文:腦袋可以想像天文、曆法、地科、星球,但沒有能力想像主流價值的轉變,也沒聽過典範轉移四個字,等到發生了,就當作一切正常。例如,請七十歲的阿公阿婆,他們手機中是否有孫子的照片,他們會很高興跟你分享。但是反問他們,三十年前,可以想像有手機這樣的東西嗎? 他們沒有辦法,就像已經有人預測。現在的手機,未來會被其他東西取代而消失,是很多人目前無法想像,一旦發生,很快就適應,這就是阿原提到的,抽象的思考能力,不是分數運算、微積分、重力磁力、氫鍵離子鍵這類的抽象思考能力)
第三,整個討論串看下來,只有兩位可能有追根究底的精神。比例上,可以參考阿原這篇文章,不曉得有沒有符合 16%-84% 之比例。
2014/10/17
Dr. Geza Hrazdina 一句:「有人統計,84% 的人無法獨立思考...」,阿原受教了!
以上所說,純屬阿原不客觀不公正不科學的看法,不像公司面試新人,短短的幾十分鐘,能以公正、客觀、科學的方式找出適當的人才加以率取。