朋友都知道，阿原很討厭別人抽煙，但是真正原因是，
別人抽煙關我屁事，我不會干涉他人抽煙的自由。
但是抽煙若：
1. 可能發生危害 (例如阿原還在讀博士班時，在 Ithaca, NY，有位駕駛在加油時抽煙，阿原就在旁邊自助加油，就當面制止那位天兵)
2. 讓我或是家人吸到二手煙，
林北就不爽！
可以查查阿原的部落格文章，幾次都是因為旁人抽煙，差點起衝突。
但是只要不要犯到上面的兩點，阿原不會去干涉人家抽煙。
而且，阿原認識不少事業有成的前輩或是學長，都是老煙槍，但是他們都很尊重不抽煙的人，都會到適當的地方 "呼吸"。
但是阿原經常遇到白目抽煙者，不顧慮週邊的人，直接吞吐，尤其是阿原推著嬰兒車經過，肚子就一把火，這種些人真的是穿著衣服的猴子 (而且還以為自己是個人)！
本次事件說明
請先看這新聞
六輕年排碳量等於1萬年中秋烤肉- 焦點- 自由時報電子報
news.ltn.com.tw/news/focus/paper/241181
上面政府單位提到大家要減少中秋烤肉，被環保團體拿出數據打臉，不難看出宣佈這樣政策的官員的程度令人擔憂。
這次阿原要講的也是類似，很多教科書跟學術報告都知道，引擎廢氣會排放出致癌無質，例如
世衛組織：柴油廢氣同二手菸會致癌- 焦點- 自由時報電子報
news.ltn.com.tw/news/focus/paper/591662
OK 我不確定政府機關是否有相關的對策來減少引擎廢氣。先不討論致癌牽涉到化學物的種類、劑量、吸入的時間，這樣的議題不是短時間可以說明清楚，更不是一般民眾的程度可以理解。
但是今天政府若沒有對引擎廢氣，特別是柴油引擎廢氣有相關減量或是改善廢氣品質的計劃，就沒資格來拿癮君子開刀！ 對路上大量排放引擎廢氣的大燒餅不關心，去抓比例不高，抽一根菸沒多久時間的小芝麻。
目前會用到柴油引擎的車輛、發電機、火車、工廠等，請癮君子們如同上方的烤肉新聞一樣，找出每年柴油的排廢氣量 (或者從每年消耗的柴油找專家推算)，在計算每年癮君子在騎機車或開車時 (不包含在吸煙區合法吸煙)，所排放廢煙的量，我猜兩者會有很大的差異，若是可以找出關鍵致癌的化合物，兩者去推算總風險 (例如排放的體積乘上致癌化合物的量等方式)，我猜想答案會很一面倒。
OK 就這樣，不是我要刻意支持癮君子，只是研究所的邏輯訓練告訴我，這樣的作法是抓蒼蠅，放老虎，對空氣品質沒有多大幫助 (而且很愚蠢)，就像上面提到的減少中秋烤肉與六輕的排放掉量是抓細菌放老虎，不成比例！
