在 2022-05 五月，某些媒體為了不知道的目的，引用英國非主流報紙關心台灣的疫情。
這一篇阿原不用花太多時間，去找那家英國媒體的原始訊息，把時間拿去運動或是背英文單字，比較有意義。(這句也可以使用 rather than)
畢竟媒體有特定的讀者，還是有要些文章是針對他們。這些媒體也不是 100% 都是偏頗或是沒營養的文章，只是比例不低。
該新聞社論指出，台灣近日的確診，是世界第一。真的是沒知識又沒水準。媒體不是笨，是故意取片面的事實來扭曲，迎合特定讀者。
這點阿原在課堂上及網路群組，都貼過英國在 delta 株流行期間就有多少確診及死亡，後續 omicron 更多，都是幾十萬。
而英國近期在 4/13 的染疫死亡最多，658 人，除以三是台灣人口比例，請讀者自己算
阿原觀察兩年多，主要國家的確診及死亡，這家媒體不提，之前韓國確診高，
可以參考另一家媒體引用陳部長的報導，比較客觀 2022-04-24 國際經驗看台灣 陳時中：「紐西蘭致死率0.05％」是努力方向
南韓在 3/16 達到 62 萬人確診，對應到台灣人口是一半， 是31萬人
3/23 南韓染疫死亡 470，對應到台灣人口是一半， 235 人
結論：
1. 媒體明知道，為了整體經濟，台灣跟著先進國家，選擇與病毒共存路線，而且阿原在課堂上計算過，要在夏天，達到 50% 群體免疫，若平均到每一天，則需要更多的確診數。當然要控制死亡與重症到最低。所以我們來看看部份媒體會怎麼取片面的事實，來迎合他們政治屬性的讀者？
2.引用某政治人物的說法：從這家媒體與所支持的政治人物的行為，已經放棄重返執政的可能性。
3. 這兩類民眾容易被片面不完整的事實所煽動
a. 有堅決的政治立場，只要政治屬性不同，就不能接受他們所有的觀點
b. 程度不夠，容易被煽動。
天佑台灣，還好，台灣還有相同政治屬性支持者，以及 明白人（大陸用詞，表示）
