忘記看過某篇網路文章，才知道因為預算有限，所以媒體到 youtube 或是網路找低成本、觀眾容易共鳴的議題。
至於為何預算有限，就不是阿原能力可以討論的。有人認為，這是趨勢，就像多年前，有人預言台灣的有線電視會走入歷史 (目前尚未走入歷史，只是衰退)，因為只剩下老人會看有線電視，而年輕人多數從網路看影片。有人認為網路時代，電視是單向傳輸訊息，可選擇少，不適合網路時代，所以電視節目跟新聞一定會大量衰退。
因為廣告主會分散下廣告的方式，過去幾十年那種電視廣告就會大賣的時代過去了，但是企業主沒有忘懷過去的光榮時代，所以只能求新求變 (在大環境的趨勢潮流下，逆流而上)。
阿原不是不體諒他們預算減少，只能挑選高 CPT 值的報導題材 (成本低、
但是除了騙收視騙點閱，若他們願意多花些時間，提供正面訊息，例如替代道路、行車檢查、安全駕駛等.....問題是，我看到多則新聞，除了用誇張的語氣，強化 (或挑撥) 觀眾的情緒之外，毫無提供正面的訊息。不曉得是他們不聰明，還是阿原笨，除了原來預定時間的挑動情緒，可以訪問交通警察或專家，如何在塞車中保持安全，甚是報導中途可以休息的景點，除了減少疲勞駕駛，也可以幫該景點宣傳.........
