留給導生班，未來的一封信---20181029 寫，緣份到了你們會讀

先來個觀念：事情會發生，是有主因 (可能一個或多個)，累積一段時間，遇到導火線，就會發生。例如美國獨立戰爭，主因是英國統治殖民地的問題，遇到茶葉，就是導火線。

但，沒有主因，只有導火線，是無法引起事件的。相對，有主因，雖然一時沒有導火線，但是遇到適當情況，一個小火花，也會開啟事件。

例如大家知道愛迪生發明電燈，阿原從網路上聽到另外的故事，同時間在英國有人同時也發明電燈，事實上的主因，是當時電學的基礎、科學的研究已經超過過去數千年，即使他們沒有發明電燈 ，日後還是會有人發明。
 
---------------

談談這次大家對邀請校外團隊，來開設 HACCP 班的事件，我知道很多同學對阿原不滿，我就暫不多在群組裏面解釋，就寫在網頁中，因為這是導火線 (稍候說明主因)。有些事情，阿原早就預測到，所以苦水跟誤解，兩個混一混，自己吞下去，去年就是這樣，習慣了。



導火線
這導火線，事宜一連串的誤會與誤解造成的，我知道你們在想什麼，但是你們不知道阿原的情況，若知道全局，你們會部份體諒阿原。為何部份體諒，不是全部體諒？因為主因存在，主因才是根本核心。


誤解在哪裡？
大家以為阿原教這門課，所以會參與、協調，事實上阿原從沒直接參與過。

本系第一次開課，是第二屆學生

第二屆陳學姊自行找人、收錢，阿原找到 K 單位協助，系辦聯繫與行政支援

第三屆學生自行找人、收錢，系辦聯繫 K 單位與行政支援，阿原沒參與
第四屆學生自行找人、收錢，系辦聯繫 K 單位與行政支援，阿原沒參與
   (第四屆學長姐反應，阿原在食品工廠管理幫大家提醒 HACCP 的重點，有聽課的比較知道 HACCP 基礎班的內容，因此阿原跟主任爭取開食品安全管制系統的課程。)
第五屆學生自行找人、收錢，系辦聯繫 K 單位與行政支援，阿原沒參與
   (第五屆，阿原首次校內教 HACCP)
第六屆學生自行找人、收錢，系辦聯繫 K 單位與行政支援，阿原沒參與
   (第六屆，阿原教 HACCP)

第七屆學生自行找人、收錢，系辦聯繫 K 單位與行政支援，阿原沒參與
   (第七屆，阿原教 HACCP) 
第八屆學生自行找人、收錢，系辦聯繫 K 單位與行政支援，阿原沒參與
   (第八屆，阿原教 HACCP)  ---但是第八屆進階班未達開班標準，有些到外面上進階班，我很晚才知道他們部份的人報外面的班。  

現在你們是第九屆 (阿原教 HACCP) ，各位認為阿原應該扮演怎樣的角色？  還會認為人數不足，阿原要去幫大家設法找人嗎？為何不到校外上課？跟業者朋友互動？


為何大家一定要留在校內上課？？  告訴我為什麼？ 每年願意聽阿原建議到外面上課的人極少，真的錯失機會。



井水不犯河水
各位對我的誤會到這樣的地步，我就把這部份的關鍵處點出來：井水不犯河水。
這次隔壁系的主辦單位 W ，與我們系經常合作的單位 K 是不同的團體。K 單位的師資，阿原全認識，他們的經驗與實力，阿原很清楚，而且阿原就是 K 單位跟著多位前輩學到食品餐飲的輔導與稽查，他們是阿原的師父，他們來開南上課是很棒的事情。

然而很多開班團體之間，有合作也有競爭，而且會有支援師資的情況，但是多數會井水不犯河水，互相尊重。

這次隔壁系與主辦單位 W，有設定的對象，而且一開始就跟 K 單位說明不是去搶本系要上課的學生。 這部份只能怪阿原在群組上說的太委婉，以至於沒有讓大家知道背後不同單位間的協調問題。 若今天各位去報名 W 單位的課程，不是各位的問題，本來公開在網路上，符合資格的都可以報名。

只是讓 W 單位的主辦人，對 K 單位很不好意思，因為大家都是朋友，大家嚴守分際。

你們對阿原不滿，對阿原發脾氣，可知到開課背後有這些事情？？ 講白的，你們自己取找哪個團隊來開課，是你們的自由，阿原不會干涉，現在的情況就很尷尬，因為 W and K兩個單位都是阿原的前輩。

 
相對來說，我要批評各位，是不是太軟弱，阿原每一次都鼓勵到校外上 HACCP，因為分到同組的，經常是品保主任、廠長、生產、廚師，多去跟產業界的朋友交流，把名片準備好。再說一次，無論校內校外，通過研習，取得研習證明 (廣義的證照)院辦公室都會發獎學金 (可能是全額，可能是部份補助)，為何要錯過這樣的機會？

 
主因

請見去年寫的
2017/12/05 感謝好同事在學生面前幫阿原塑造成不受歡迎的老師--其實不全然是壞事
會寫 2017-12 那一篇，因為食品檢驗的課程問題，某個導火線，引起學生不滿，所以寫下來，主因就是主因，不是導火線。

我不會花時間去解釋，因為我自己也曾經被同事矇混 (G 同事說 H, I, J, K.....同事的壞話，我就相信)，被同仁利用去借刀殺人 (G 同事搧動阿原去打擊 L)，所以自己醒過來，發現自己很蠢，現在反而會體諒這樣的情況，就像媒體會刻意搧動某些族群、某些事情。(等自己跟這些同事相處，發現跟 G 同事講的完全不同)

我只問一句話：你們對阿原的認識，是自己觀察來的，還是聽來的？

之後我在校內校外聽到 A 說 B的壞話， C 公司說 D 公司的壞話，E 社團說 F 團體的壞話，我都會保留，去想想，雙方之間，是否有阿原不知道的背後真像，不是表面一個說另外一個壞話那麼單純。----這是人生歷練，阿原用血淚學來的，你們會怎麼學？


沒錯，當你們已經對阿原有成見，阿原再怎麼說，都沒有用，只能等自己發現，所以阿原先留下這樣的文字。