馬前砲：2020 總統大選，民調落後的人攻擊領先的人博士論文議題，沒有作用時，應該儘快切換議題。

阿原觀察所參加的網路群組，對於所支持總統候選人，可分為四類
(依候選人之姓氏排序)

1. 支持宋
2. 支持蔡/批評韓
3. 支持韓/批評蔡
4. 完全不討論候選人議題

https://tsjh301.blogspot.com/2019/11/2020-presidential-polls.html

當然，這些成員有個共同點：半數以上的人不發言。而少數人的發言，不具有統計學上的代表性。
所以阿原才製作有趣的表格
 2020 總統大選 vs 網路群組政治屬性之場面話大全
 希望顧及所有的可能性，所以不是 3 x 3 = 9, 而是 4 x 4 = 16 種組合
-----------

結論：
1. 批評蔡 (當然，批評蔡不能當作 100% 支持韓)： 某些阿原參加的網路群組，對蔡的攻擊，目前以論文為主，沒有其他的項目。

阿原建議：這樣的攻擊無效，時間不多，要切換攻擊方式。蔡的話少，所以不容易從失言這項抓到小辮子，相對，在她執政下，引起的民怨跟不滿就是很好的出發點，就是好的政見，絕對有吸引力。不要忘記，在野黨是劣勢，也是優勢。

2. 支持蔡：對韓的批評沒有手軟，過去 20 的事情全部挖出來罵。

 阿原的建議：不需要跟著論文起舞，拿出成績，就是最好的宣傳。保持現在的戰術，保持這樣的民調，穩穩的就好。對手及其內部的問題會自爆大於他爆，要有耐心。

3.  不談/避談政治的群組 (這類最多，大家有默契，可以聊東西南北，就是不聊政治)