-------------------
9/01 補充：
聽到
獨！安倍下台誰接班？美日抗中！產經新聞矢板明夫解讀？！【2020.09.01『年代向錢看』網路獨播版】
大約在 42 min 左右，矢板先生說明這次蔡英文出手很準，把美豬美牛的問題解決。
他提到，台灣很多食品衛生有問題，檳榔等問題，都比瘦肉精嚴重.....觀點跟阿原很像。
-----------------
最近美牛美豬的議題，在 2012 之後，又浮上檯面。
如果看完標題，認為阿原支持美豬美牛，那建議這樣的讀者去睡個覺，或是到公園運動還比較有意義。
先聲明，阿原沒有讀過瘦肉精的資料，阿原認為：
1. 如果可以開放養肉牛使用瘦肉精，表示科學上如同農業法規對畜牧業的使用多種藥物、預防針等管理，那台灣的養牛業者也應該開放。這點阿原在食品衛生課堂上已經講過，學生為證。阿原說這樣的情況，不就像不平等條約？
2. 美豬同上。如果台灣的科學單位經過調查研究，決定與國際接軌，使用國際標準，這沒有問題，但是要開放台灣的養豬業者，可以「合法」使用瘦肉精。
相對來說，如在野黨 (比對兩次事件，在野黨是不同黨，同樣反對美牛美豬，這表示為反對而反對的成份居多) 提出科學證據，應該回傳給美國政府與 WHO，請他們撤銷使用瘦肉精。這樣才是從源頭斷掉，而不是在末端，台灣的執政黨與在野黨在合演一齣戲。
民眾意識不足容易被搧動
扣掉部份素食及回教讀，多數民眾是美豬美牛的可能消費者。但阿原批判台灣民眾的程度不足。
依照現在的台灣情況，每年台灣因為車禍傷亡、空污、菸酒檳榔造成的直接或間接對人民健康與財產的損失，比瘦肉精來的大很多很多，如果台灣民眾用路人行為像禽獸、不在乎空污、菸酒檳榔的問題，還需要注意瘦肉精的目前科學上，還是比較小的問題嗎？
阿原的立場是：請民眾被搧動之前，先去讀讀台灣農業法規，准許使用的動物用藥，下列法規是其中一個，列出了幾十種抗生素等藥物，如果這些民眾無法一一了解這些抗生素使用的劑量、殘留量對人體健康問題，我見民眾把電視關掉、手機關掉、嘴巴閉上，你們的程度，容易被有心人搧動，有些動物用藥的殘留，已經吃了很久，從來不去關心，自己每天菸酒檳榔，不去關心自己的健康，跟著網路訊息起舞，不是好事。
說明：
飼養用藥，屬於農業法規
用藥殘留，指屠宰後 (除了蛋類)，屬於衛生法規
| 法規名稱： | 動物用藥品使用準則 |
|---|---|
| 修正日期： | 民國 108 年 04 月 22 日 |
| 法規類別： | 行政 ＞ 行政院農業委員會 ＞ 動物防檢疫目 |
| 附檔： |
| 法規名稱： | 動物用藥殘留標準（94.04.15 訂定） EN |
|---|---|
| 修正日期： | 民國 109 年 08 月 12 日 |
| 法規類別： | 行政 ＞ 衛生福利部 ＞ 食品藥物管理目 |
| 附檔： |
利益團體
這我不知道，無法多說
從開放美牛美豬的影響，推測分為三類
1. 沒有影響：我猜這佔 95% (如果各位認為瘦肉精影響國民健康，我知支持這論點，不過請先戒菸，包括一手、二手、三手菸。請先遵守交通規則，減少每年 1500 條交通亡魂及幾萬個受傷)。
另外，從事後端加工業者，可能沒有影響，因為，消費者可能無法辨識哪種牛肉豬肉，便宜就好。若美牛美豬比台灣產的貴，就不用多說。
此外，看到有訊息報導 (疑似行X院的訊息)，台灣民眾偏好溫體豬......這不正是長官打臉農委會推動冷凍豬肉？ 除了口感稍差，建議讀者去看，電宰冷凍豬肉對衛生安全的特性。
2. 開放後有利益。通常這樣的人，在這樣的環境，不會出聲音，對我有利，惦惦吃就好。
3. 開放後有害，當然要反對。
政府立場
請參考
2012 年，林杰樑醫師接受媒體訪問：培林就是瘦肉精 不能模糊--阿原感想：食品只是政治下的一小塊
政治本來就在科學上，而食品在國家國際政治面前，只是個小矮人，所以讀者不要被電視前政治新聞與官員談話 (可以當成連續劇) 給騙了
結論
我們要體諒政府立場，但是民眾自己要提昇程度，不要被人耍著玩。
國際環境局勢，有失必有得，台灣一定可以有得，阿原希望台灣沒有戰爭，人民過著正常生活，套用林杰樑醫師的說法，要拿東西來換。如果是美牛美豬，這樣交易是可以的，因為開放進口，不是逼迫人民去吃。林杰樑醫師當年建議走美國火雞模式 (開放，但口感不適合台灣民眾，自然量少)，從市場端減少，而接受政策面的開放。
但是不要找農業領域及食品領域的官員及科學家來背書，你們先射箭，找專業官員與科學家來畫靶。
總統與行政院的決定，交給下級的衛福部，再下級的食藥署官員及相關科學家，以及農業領域的官員與科學家來準備，說明其安全性，不需要演這樣的一齣戲，有本事，執政黨 (2012 馬英九及 2020 蔡英文)，自己出來說明，為了國家局勢，我們做這樣的開放，是利大於弊，國民要吞下去。然後不要找下下級的官員與科學家背書。
