群組夥伴聊到，阿原就分享不專業的經驗（請讀者以專業人士的建議為主，在此阿原免責）
先說明：
在 2020-05 阿原 FB 被封鎖之前，在 FB 看到很多安裝警報器，救了幾條命的案例，但，阿原提醒另外讀者沒有想到的事情。
1. 那種是警報，就是出事，讓人可以逃走。如果家裡沒人，警報有作用，但不會保護財產，這要先知道。不是看網路訊息，就誤以為安裝火災警報器可以保命保財產保一切，主管機關鼓勵民間要安裝（這是對的，阿原也做了）。我們需要看到另外一面。這些訊息沒有說可以保命保財產保一切，只說人員安全逃生，但讀者要清楚。
當然，有主動式滅火，例如各位觀察室內停車場，上方有滅火設備，假設正常保養，一旦火災達到啟動的標準，就會自動滅火，至於滅火效果如何，這阿原不懂，請讀者請教專業。
又如電腦機房可能有二氧化碳自動滅火等。
2. 法規要求某些情況需要安裝自動滅火裝置。如果家裡要安裝，可能成本過大。一般是購買滅火器
3. 回到源頭來思考
a. 如何避免火災
b. 室內的家具等是否防火、防燄
c. 防火區劃設計
d. 逃生路線
e. 是否會操作滅火器 (兩邊長輩家及阿原家，阿原都有準備數個滅火器，但，有人藏起來，有人不會用。搖頭)
--------------
1. 購買，當然看預算、心態、承受風險的能力（出事了不要事後靠腰的能力。基本上多數台灣人的劣根性，不願意花錢，鴕鳥心態，也沒有程度，出事的就怪老天怪政府）
（不討論連接大樓警報系統，那個如差動式偵測器，本身不會有警報聲）
請找有雷射標籤
一般網路的警報器很便宜，可以問問賣家是否有雷射標籤
法規內容-住宅用火災警報器認可基準
內政部主管法規共用系統
住宅用火災警報器[RD]
或是 google 圖片，火災警報器雷射標籤，會有很多照片
2. 偵煙式 vs 偵熱式，與實際測試 (validation, 驗效確效之心得)
專家建議廚房安裝偵熱式，阿原也有買。
有一次，阿原在長輩家安裝兩款偵煙式，之後拿到長輩家的神明前，讓燒香的煙去燻警報器...我讓煙直接進入警報器的偵測器...............無言，如果這樣煙才能啟動警報，那週邊不就燒光光？可否調整敏感度，讓
3. 安裝位置
不聊法規要求特定場所安裝位置，學理上（更重要的是看預算及心態），在家裡（室內），當火災發生，牆面或橫樑可能阻擋濃煙，因此最理想是，每個房間，或是橫樑阻隔位置
阿原就室內有七個這樣的分隔，就安裝六個警報器（五個偵煙式，一個在廚房天花板是偵熱式）。室外，就安裝三個偵煙式（全部都是自費購買，於大樓社區無關）。
4. 定期檢查
阿原每三個月（其實要每個月），阿原把緊急證明燈放電（白天進行）（鎳鎘電池，可以放到底。如果讀者買到的是鉛酸電池，或是鋰電池，就不能過度放電）
可以使用棍子去頂安裝在天花板的警報器，看看是否發出警報聲。通常警報器會有低電量警報。阿原試過，使用碳鋅電池與鹼性電池之使用時間。
有趣的來了， 這跟工廠每個月檢查漏電斷路器一樣，是外力是使其作用，而非實際到達警戒條件而觸發作用，那這樣，是真的有效嗎？
這樣說，阿原家裡有一氧化碳警報器，原理上，當一氧化碳到達警報濃度，就會發出聲音，但，每個月固定去按，會發出聲音，是因為內部電路，而不是使用一氧化碳去觸發（阿原則是使用汽車或是機車的引擎廢氣，哇，超有效，有機會把影片放上來）
偵煙式或偵熱式警報器也是，只是檢查有沒有電，而不是使用煙，或是熱去啟動警報（多年前的導師時間，我現場示範打火機考偵熱式警報器的感應器，觸發警報。
5. 法規對消防要求是基本，就看自己的目標、心態、預算、程度、可承受風險不靠腰的能力。
就像阿原現在保持三千公尺與單槓是符合軍人標準（及美國海軍陸戰隊的體能標準），我不是軍人，但我用更高的標準要求自己，而且我可以作到。
對家中火災安全（不討論公司工廠的火災安全），就看自己想要什麼。
--------------------------
2022/06/21
法規導讀：消防法與食品餐飲業之注意事項
